Yargıtay 20. Ceza Dairesi · E. 2018/2533 · K. 2019/6922

20. Ceza Dairesi         2018/2533 E.  ,  2019/6922 K. "İçtihat Metni" Mahkeme : BURSA 17. Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma Hüküm : Mahkûmiyet Dosya İncelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: 1)Dairemizin 10/01/2017 tarihli, 2015/4298 esas ve 2017/203 karar sayılı bozma ilamına uyulduğu halde, sanık hakkında "tedavi ve denetimli serbestlik tebdiri uygulanmasına" ilişkin 26/02/2013 tarihli kararın, sanığın askerlik adresine 12/03/2013 tarihinde; Bursa Denetimli Serbestlik Müdürlüğü'nce düzenlenen 30/04/2013 tarihli çağrı yazısının ise sanığın merniste kayıtlı yerleşim yeri adresine 13/05/2013 tarihinde tebliğ edildiği anlaşılmakla; sanığın, çağrı yazısının tebliğ edildiği 13/05/2013 tarihinde terhis olup olmadığı bağlı bulunduğu Askerlik şubesinden araştırılıp, sonucuna göre çağrı yazısının usulüne uygun tebliğ edilip edilmediği belirlenerek sanığın hukukî durumunun değerlendirilmesi gerekirken, eksik araştırma ile karar verilmesi, 2)(1) nolu bozma nedenine göre yapılan değerlendirilmesi sonucu, Bursa Denetimli Serbestlik Müdürlüğü'nün 30/04/2013 tarihli çağrı yazısının, usulüne uygun olarak tebliğ edildiğinin tespit edilmesi halinde ise; 28/06/2014 tarihinde yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanunla TCK'nın 191. maddesinde yapılan değişiklik nedeniyle, TCK'nın 191. maddesinin 4. fıkrasının (a) bendinde yer alan, "kişinin, erteleme süresi zarfında; kendisine yüklenen yükümlülüklere veya uygulanan tedavinin gereklerine uygun davranmamakta ısrar etmesi hâlinde, hakkında kamu davası açılır." hükmü gözetildiğinde dosya kapsamına göre; sanığa Bursa Denetimli Serbestlik Müdürlüğünün 30/04/2013 tarihli çağrı davetnamesi ile 10 gün içerisinde adı geçen müdürlüğe gelmesi konusunda ihtarda bulunulduğu; ancak sanığın yasal sürede herhangi bir başvuru yapmaması üzerine, sanığa tekrar yeni bir süre verilerek başvuru yapması konusunda ihtaratta bulunulmadığının anlaşılması karşısında; sanığın ilk ihtarata uymamasının, kendisine yüklenen yükümlülüklere uygun davranmamakta ısrar etmesi olarak kabul edilemeyeceği gözetilmeden, mahkûmiyetine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün BOZULMASINA, 05/12/2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.