Yargıtay 11. Ceza Dairesi · E. 2018/2611 · K. 2018/5785

11. Ceza Dairesi         2018/2611 E.  ,  2018/5785 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Vergi Usul Kanununa Muhalefet HÜKÜM : Sanık hakkında 2007, 2008 ve 2009 takvim yıllarında sahte fatura düzenleme suçundan işlenen suç hakkında; ret Sanık hakkında defter ve belgeleri ibraz etmemek suçundan; mahkumiyet 1- Sanık hakkında 2008 ve 2009 takvim yıllarında sahte fatura düzenleme suçlarından verilen davanın reddi hükümlerine yönelik katılan vekilinin temyiz talebinin incelenmesi: Sanık hakkında aynı fiil nedeniyle mükerrer açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK'nın 223/7. maddesi uyarınca reddine karar verilmesi gerektiği gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 2- Sanık hakkında defter ve belge ibraz etmeme suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik katılan vekilinin temyiz talebinin incelenmesi: Sanık hakkında defter ve belge ibraz etmeme suçundan açılan kamu davasında; Adana 9. Asliye Ceza Mahkemesinin 15.04.2014 tarih ve 2014/148 Esas, 2014/255 Karar sayılı ilamının incelenmesinde, sanık hakkında Adana Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 21.04.2010 tarih ve 2010/10154 Esas sayılı iddianamesi ile aynı yıl ve aynı fiil nedeniyle defter ve belge ibraz etmeme suçundan kamu davası açıldığının, anlaşılması karşısında, sanık hakkında mükerrer açılan davanın reddine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması, 3- Sanık hakkında 2007 takvim yılında sahte fatura düzenleme suçundan verilen davanın reddi hükmüne yönelik katılan vekilinin temyiz talebinin incelenmesi: Adana Vergi Dairesinin mükellefi ... Kağıtçılık Matbaa ve Malzemeleri Eğitim Yayınları Araç ve Gereçleri Kırtasiye Malzemeleri Reklam Tabela Pazarlama Sanayi ve Ticaret Limited Şirketinin ortağı ve sorumlu müdürü olan sanık hakkında 2007 takvim yılında sahte fatura düzenlemek suçundan açılan kamu davasında, Adana 9. 8. ve 5. Asliye Ceza Mahkemelerinde mükerrer dava açıldığı gerekçesiyle CMK'nın 223/7. maddesi gereğince davanın reddine karar verilmiş ise de; ret kararına dayanak yapılan Adana 9. Asliye Ceza Mahkemesinin 2014/148 - 255 sayılı kararının sanığın, 2008 ve 2009 yıllarında sahte fatura düzenleme ve defter belge ibraz etmeme suçlarından, Adana 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 2010/661 Esas - 2011/200 sayılı kararının ... hakkında 2009 yılında sahte fatura kullanma suçundan kamu davasının açıldığının anlaşılması karşısında; Adana 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 2010/661 Esas sayılı dosyasında suça konu mükellef ile ret gerekçesinde gösterilen mükellefin farklı olduğu, Adana 9. Asliye Ceza Mahkemesinin 2014/148 Esas sayılı dosyasında ise 2008 ve 2009 takvim yıllarında sahte fatura düzenlemek suçlarından hükümler kurulduğu, her takvim yılı bakımından sahte fatura düzenlemek eylemlerinin birbirinden bağımsız ve ayrı suçları oluşturduğu, bu suçların birbirine dönüşmeyeceği bu haliyle davalar arasında mükerrerlik bulunmadığı gözetilmeden, yargılamaya devamla davanın esası hakkında bir karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde davanın reddine karar verilmesi, Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 25.06.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.