Yargıtay 20. Hukuk Dairesi · E. 2018/2778 · K. 2018/7746

20. Hukuk Dairesi         2018/2778 E.  ,  2018/7746 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Dairemizin 2016/6310 – 2017/10059 E.K. sayılı kararında çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde kullanım kadastrosu yapılıp yapılmadığının sorularak yapılmış ise kadastro tutanaklarının dosya arasına konulması istenilmiş fakat iade kararında istenilen bilgi ve belgeler temin edilmeden dosya Dairemize gönderilmiş ve böylece Dairemizin geri çevirme kararının gereği tam olarak yerine getirilmemiştir. Geri çevirme kararlarının gereğinin aynen ve eksiksiz yerine getirilmesi zorunlu olup, aksi davranış işin sürüncemede kalmasına yol açacağından, hakim ve ilgili personellerin sorumluluğunu doğurur. Bu nedenle bir önceki geri çevirme kararında belirtildiği gibi; çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 3402 sayılı Kanunun ek 4. maddesi uyarınca kullanım kadastrosu yapılıp yapılmadığının sorulması ve yapılmış ise kadastro tutanaklarının temin edilerek dosya arasına alınması, Ayrıca, dava dosyasının, 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK’nın 433/3. ve Bölge Adliye ve Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Cumhuriyet Başsavcılıkları İdari ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddeleri uyarınca tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi listesine bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir. SONUÇ: Yukarıda değinilen eksikliklerin giderilmesi için dosyanın YEREL MAHKEMEYE GÖNDERİLMESİNE 30/11/2018 günü oybirliğiyle karar verildi.