Yargıtay 15. Ceza Dairesi · E. 2018/2866 · K. 2019/517

15. Ceza Dairesi         2018/2866 E.  ,  2019/517 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Dolandırıcılık HÜKÜM : Katılan ...’e yönelik eylemi nedeniyle 5237 sayılı TCK’nın 157/1, 52/2 ve 53. maddeleri gereğince mahkumiyet, Mağdur ...’a yönelik eylemi nedeniyle 5237 sayılı TCK’nın 157/1, 52/2 ve 53. maddeleri mahkumiyet Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanığın üzerine atılı dolandırıcılık suçunun uzlaştırma kapsamına alınması nedeniyle bozma sonrasında dosyanın uzlaştırma bürosuna gönderildiği ancak taraflar arasında uzlaşma sağlanamadığı belirlenerek yapılan incelemede, Katılanın üzerine kayıtlı olan ... plakalı Wolksvagen Transporter marka aracını satması için babası olan tanık ...e verdiği, babasının Ovacık oto pazarında sanık ... ve kimliği tespit edilemeyen ...isimli şahıs ile aracın satışı hususunda anlaştığı, sanığın aracın bedeli olan 30.850TL’yi evde vereceğini söyleyip, katılanı ikna ederek Ankara 48. Noterliğinde aracın satışını sağladığı, parayı almak üzere eve gittiklerinde, ...isimli şahsın Tokat'tan babasının geleceğini ve parayı getireceğini söyleyerek aracın anahtarını alıp gittiği, bir süre sonra sanığın da evde beklemekte olan katılan ve babasının yanından ayrılıp kaybolduğu, katılanın dolandırıldığını anlayıp emniyete müracaatından sonra aracın Sincan 5. Noterliğinde mağdur ...’a satıldığının tespit edildiği, mağdurun 25.000TL karşılığında aracı satın alıp tüm işlemlerini yaptırarak üzerine aldığı ve sanığın hileli hareketlerle, katılanı ve mağduru aldatarak, haksız menfaat temin etmek suretiyle üzerine atılı dolandırıcılık suçlarını işlediği iddia edilen somut olayda; sanığın eylemlerinin sabit olduğu gerekçesine dayanan mahkemenin kabul ve uygulamasında herhangi bir isabetsizlik görülmemiştir. Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 07.02.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.