Yargıtay 13. Ceza Dairesi · E. 2018/2960 · K. 2018/10555

13. Ceza Dairesi         2018/2960 E.  ,  2018/10555 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Beraat Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Katılan'a ait samsung marka 3653 model ... IMEİ nolu cep telefonun suç tarihinden sonra arayan-aranan numaraların kimler olduğu (TİB'den) Telekominakasyon İletişim Başkanlığı'ndan sorulduğu halde TİB'in bildirmiş olduğu görüşme kayıtlarındaki kişilerden sadece...(...)'nın dinlendiği tanığın beyanında ... numaralı hattın kendisine ait olmadığını söylemesine rağmen hattın alındığı operatör bayinden sözleşme örneklerinin istenip gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde belirlenmesi açısından kimlik fotokopisindeki imza ve yazının, tanıktan alınacak imza ve yazı örnekleri ile karşılaştırılması yaptırılması gerektiği gözetilmeden, diğerlerinin tanık olarak çağrılmasına rağmen dinlenilmesinden vazgeçildiği Yargıtay bozma ilamında belirtildiği şekilde diğer şahısların olay hakkındaki bilgi ve görgüsü sorulmadan eksik inceleme sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 09.07.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.