Yargıtay 5. Ceza Dairesi · E. 2018/300 · K. 2019/6456

5. Ceza Dairesi         2018/300 E.  ,  2019/6456 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Zimmet, görevi kötüye kullanma, 1163 sayılı Kanuna muhalefet HÜKÜM : Beraat, zamanaşımı nedeniyle düşme Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanıklardan...,....,.... haklarında zimmet suçundan kamu davası açıldığı, 3628 sayılı Yasanın 17 ve 18. maddelerine göre Hazinenin bu suçun zarar göreni olduğu, 1163 sayılı Kooperatifler Kanununun Ek 2/son maddesi gereğince de ilgili Bakanlığın kooperatifler ve üst kuruluşlarının yönetim ve denetim kurulu üyeleri ile memurları hakkında görevlerine ilişkin olarak işledikleri suçlardan dolayı açılan kamu davalarına katılma hakkına sahip olduğu, bu itibarla CMK'nın 234/1-b maddesi gereğince kovuşturma evresinde sahip oldukları davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmeleri için Maliye Bakanlığı Baş Hukuk Müşavirliği ve Muhakemat Genel Müdürlüğü ile Çevre ve Şehircilik Bakanlığının dava ve duruşmalardan haberdar edilmeleri gerektiği, diğer yandan aynı Kanunun 260/1. maddesine göre kamu davasından haberdar edilmemiş bulunup da katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu gözetilerek hükmün bildirilmesinin gerektiği, ancak dosyada adı geçen Bakanlık ile Hazinenin duruşmadan haberdar edildiklerine ilişkin bilgi ve belgeye rastlanmadığının anlaşılması karşısında; evvela davanın ve hükmün Hazine ile Çevre ve Şehircilik Bakanlığına bildirildiğini, ayrıca müşteki S.S. Uludoğanlar Konut Yapı Kooperatifleri Birliği adına tebligatın katılan S.S. Küçükadalar Konut Yapı Kooperatifi vekili Av. ...'a yapıldığı görüldüğünden, hükmün müşteki S.S. Uludoğanlar Konut Yapı Kooperatifleri Birliğine tebliğ edildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosya içine konulmasından, aksi halde anılan tebligat noksanlıklarının giderilmesi ile tebellüğ belgelerinin ve verildiği takdirde temyiz ve cevap .../... dilekçelerinin eklenmesinden, hükmün temyiz edilmesi halinde ise bu konuda ek tebliğname düzenlenmesinden, öte yandan soruşturma aşamasına ilişkin müfettiş ve bilirkişi raporları ile ifadelerin ve diğer evrakların, keza kovuşturma aşamasına ilişkin ... 27. Asliye Ceza Mahkemesinin 2007/243 Esas, 2010/593 Karar sayılı birleşen dosyasının, ... 17. İcra Dairesinin 2005/4200 ve 2005/3388 Esas sayılı takip dosyalarının asılları ya da onaylı suretleri ile 27/08/2011 tarihli bilirkişi raporunun dosya arasında bulunmadığı anlaşılmakla, söz konusu belgelerin ve dosyaların varsa diğer ekleriyle birlikte dosya arasına alınmasından sonra iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 24/06/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. Yz İşl. Md. M/Ç