Yargıtay 19. Ceza Dairesi · E. 2018/3017 · K. 2018/10175

19. Ceza Dairesi         2018/3017 E.  ,  2018/10175 K. "İçtihat Metni" Firar suçundan sanık ...'un 1632 sayılı Askeri Ceza Kanunu'nun 66/1-a ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 62/1. maddeleri gereğince 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231. maddesi uyarınca Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılmasına dair Kara Kuvvetleri Komutanlığı 5'nci Kolordu Komutanlığı Çorlu Askeri Mahkemesinin 20/08/2008 tarihli ve 2008/3 Esas, 2008/677 Karar sayılı kararının kesinleşmesini müteakip, sanığın denetim süresi içerisinde kasıtlı bir suç işlemesi üzerine, hükmün açıklanmasına ve 1632 sayılı Kanun'un 66/1-a, 5237 sayılı Kanun'un 62/1, 50/1-a ve 52/2. maddeleri gereğince 6.000,00 Türk Lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına ilişkin Kara Kuvvetleri Komutanlığı 5'nci Kolordu Komutanlığı Çorlu Askeri Mahkemesinin 29/06/2015 tarihli ve 2014/1831 Esas, 2015/911 Karar sayılı kararı aleyhine Adalet Bakanlığının 06/03/2018 gün ve 94660652-105-39-28-2018-Kyb sayılı kanun yararına bozma istemini içeren yazısı ekindeki dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 19/03/2018 gün ve 2018/22413 sayılı ihbarnamesi ile dairemize gönderilmekle okundu. Anılan ihbarnamede; 1632 sayılı Kanun'un "Askeri cürümlerde dava ve cezanın nasıl düşeceği" başlıklı 49. maddesinin 20/08/2008 tarihli karar tarihi itibariyle; "Aşağıdaki fıkralarda yazılı hükümler mahfuz olmak üzere askeri suçlarda dava ve cezanın düşmesi hususlarında Türk Ceza Kanununun birinci kitabının 9'uncu babı hükümleri tatbik olunur. A) Yoklama kaçağı, bakaya, saklı ve firar fiilleri hakkında dava müruru zamanı, bütün askeri mükellefiyetlerin veya bizzat girmiş oldukları taahhüdün bitmesinden itibaren işlemeğe başlar. B) Hıyanet cürümlerile maznun ve mahkum olanlar hakkıda müruru zaman yoktur. C - ( Ek bent: 14/06/1989 - 3574/1 md.) Sırf askeri suçlarda Türk Ceza Kanununun 119 uncu maddesi hükümleri uygulanmaz." şeklinde olduğu ancak, 06/10/2012 tarih ve 28433 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 11/04/2012 tarihli ve 2011/111 esas, 2012/56 sayılı kararı ile, "22/5/1930 günlü, 1632 sayılı Askeri Ceza Kanunu'nun 11/12/1935 günlü, 2862 sayılı Kanun'un 4. maddesi ile değiştirilen 49. maddesinin (A) fıkrasında yer alan; "...fiilleri hakkında dava müruru zamanı, bütün askeri mükellefiyetlerin bitmesinden itibaren işlemeğe başlar." ibarelerinin, "firar suçu" yönünden Anayasa'ya aykırı olduğundan bahisle iptaline karar verilmiş olması karşısında, sanığın üzerine atılı bulunan firar suçunu 30/08/1998 ile 28/07/1999 tarihleri arasında işlediği; suçun temadisinin 28/07/1999 tarihinde gerçekleştiği, dolayısıyla suç tarihi itibariyle yürürlükte bulunan ve sanığın lehine olan 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 104/1-2. maddesine göre, Kara Kuvvetleri Komutanlığı 5'nci Kolordu Komutanlığı Çorlu Askeri Mahkemesinin 20/08/2008 tarihli ve 2008/3 Esas, 2008/677 Karar sayılı karar tarihi itibariyle dava zamanaşımı süresinin dolduğu anlaşılmakla, kamu davasının düşürülmesine karar verilmesi gerekirken, hükmün açıklanmasına karar verilmesinde isabet görülmediği gerekçesiyle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın kanun yararına bozulması isteminde bulunulmakla gereği görüşülüp düşünüldü; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriği yerinde görüldüğünden Kara Kuvvetleri Komutanlığı 5'nci Kolordu Komutanlığı Çorlu Askeri Mahkemesinin 29/06/2015 tarihli ve Esas 2014/1831, Karar 2015/911 sayılı kararının CMK’nun 309/4-d. maddesi uyarınca BOZULMASINA, Anayasa Mahkemesinin 06/10/2012 tarihli Resmi Gazetede yayımlanan 11/04/2012 tarihli 2011/111 Esas ve 2012/56 Karar sayılı kararı ile "... fiilleri hakkında dava müruru zamanı bütün askeri mükellefiyetlerin ... bitmesinden itibaren işlemeye başlar." ibaresinin firar suçu yönünden Anayasaya aykırı olduğuna ve iptaline karar verildiği görülmekle; sanığa isnat edilen suçun temadisinin 28/07/1999 tarihinde sona erdiği, suç tarihi itibariyle yürürlükte bulunan ve sanığın lehine olan 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 102/4, 104/2. maddelerine göre sanığa isnat edilen suçla ilgili olarak olağanüstü zamanaşımı süresinin 28/07/2007 tarihinde dolduğu anlaşıldığından sanık hakkındaki kamu davasının DÜŞÜRÜLMESİNE, 10/10/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.