Yargıtay 20. Hukuk Dairesi · E. 2018/3037 · K. 2018/7039

20. Hukuk Dairesi         2018/3037 E.  ,  2018/7039 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVALILAR : Hazine-Orman Yönetimi Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davalılardan Hazine tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Temyiz incelemesi yapılabilmesi için; Fen bilirkişi raporunda davacının tutunduğu tapu kaydının sınırları gösterilmediği ve hüküm bu yönden denetlenemediğinden, dava dosyası 04/09/2014 tarihinde icra edilen keşifte dinlenen ve raporu hükme dayanak yapılan fen bilirkilerine verilerek, davacının tutunduğu tescil ilamı ile oluşan 25.06.1957 tarih ve 15 nolu tapu kaydının sınırları Doğusu: Kaleseki deresi,... Güneyi:Kısmen kayınlı dere, kısmen tekneciğin sırt, Kuzeyi:Kısmen Kaleseki deresi, kısmen karabudak çayı okuduğundan, İliç Asliye Hukuk Mahkemesinin ... Esas sayılı tescil ilamı krokisi ile kadastro paftası çakıştırılıp aplike edilmek suretiyle tescil ilamı krokisi ile irtibatını ve tapunun uyduğu belirtilen sınırları gösterir açıklamalı müşterek imzalı ek rapor alınması, Ayrıca, dava dosyasının, 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK’nın 433/3. ve Bölge Adliye ve Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Cumhuriyet Başsavcılıkları İdari ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddeleri uyarınca tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi listesine bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir. SONUÇ: Yukarıda değinilen eksikliklerin giderilmesi için dosyanın YEREL MAHKEMEYE GÖNDERİLMESİNE 05/11/2018 günü oybirliğiyle karar verildi.