Yargıtay 2. Ceza Dairesi · E. 2018/3044 · K. 2019/6068

2. Ceza Dairesi         2018/3044 E.  ,  2019/6068 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Katılanın kolluktaki 04/03/2013 tarihli ifadesinde saat 18.30 sıralarında, 02/05/2013 tarihli duruşmada ise saat 18.00 sıralarında minibüse bindiğini ve minibüste muavine ücreti verdiği esnada ayakta yanında duran bir şahsın elinin cebine değdiğini belirterek suç saati ile ilgili olarak çelişkili beyanlar vermesi ve sanığın ise aşamalarda alınan ifadelerinde atılı suçu işlemediğini savunarak herhangi bir saat belirtmemesi ve suç tarihinde kış saati uygulaması da dikkate alınarak UYAP'tan alınan çizelgeye göre gece vaktinin saat 18.06'da başladığının anlaşılması karşısında; katılandan suç saatinin ayrıntılı olarak sorulup belirlenmesinden sonra sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken yazılı şekilde, suçun gece işlendiği kabul edilerek sanık hakkında hükmolunan cezada TCK'nin 143. maddesi gereğince artırım yapılması Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 28/03/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.