Yargıtay 1. Ceza Dairesi · E. 2018/3053 · K. 2018/3450

1. Ceza Dairesi         2018/3053 E.  ,  2018/3450 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten öldürme, kasten öldürmeye yardım etmek, 6136 sayılı Yasaya aykırılık, suçluyu kayırma HÜKÜM : 1-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında; a-...'i kasten öldürme suçundan TCK'nun 81, 31/3, 62. maddeleri uyarınca 10 yıl 10 ay hapis cezası, b-...'i kasten öldürme suçundan TCK'nun 81, 31/3, 62. maddeleri uyarınca 10 yıl 10 ay hapis cezası, c- 6136 sayılı Kanunun 13/1, TCK'nun 31/3, 62, 52. maddeleri uyarınca 10 ay hapis ve 1.100 TL adli para cezası, 2-Sanık ... hakkında; a- ...'i kasten öldürme suçundan beraat, b-...'i kasten öldürme suçundan beraat, c- 6136 sayılı Kanunun 13/1, TCK'nun 62, 52, 53. maddeleri uyarınca 10 ay hapis ve 500 TL adli para cezası, 3-Sanık ... hakkında; a- ...'i kasten öldürme suçundan beraat, b-...'i kasten öldürme suçundan; beraat, 4-Sanık ... ... hakkında Suçluyu kayırma suçundan beraat, 5-Sanıklar ... ve ... hakkında;... ve ...'i kasten öldürmeye yardım etmek suçundan beraatlerine, 6-Sanıklar ... ve ... hakkında; Suçluyu kayırma suçundan beraat, 7-Sanık ... hakkında; a- ... ve ...'i kasten öldürmeye yardım etmek suçundan; Beraatine, b- Suçluyu kayırma suçundan beraat, 8-Sanık ... hakkında; Suçluyu kayırma suçundan ölüm nedeniyle kamu davasının TCK'nun 64 ve CMK'nun 223/8. maddeleri uyarınca düşürülmesine. TÜRK MİLLETİ ADINA Temyizin kapsamına göre, suça sürüklenen çocuk ...’in maktuller ... ve...’a yönelik kasten öldürme, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarından kurulan mahkumiyet hükümleri ile sanıklar ... ile ...’ın maktuller ... ve ...'u kasten öldürmeye yardım, sanıklar ..., ... ve ...’ın maktuller ... ve ...’u öldürmeye yardım, sanıklar ..., ..., ... ve ...’in suç delillerini değiştirme veya yok etme suçlarından kurulan beraat hükümlerine hasren yapılan incelemede, Katılanlar ... ve ...’nin hak ve yetkileri olmadığından sanık ... ve suça sürüklenen çocuk ... hakkında 6136 sayılı Kanuna aykırılık suçundan verilen hükümlere yönelen temyiz isteminin CMUK’nun 317. maddesi uyarınca ayrı ayrı REDDİNE karar verilmiştir. Toplanan deliller karar yerinde incelenip, suça sürüklenen çocuk ...'in maktuller ... ve ...’u kasten öldürme ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarının sübutları kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanıklar ..., ..., ..., ... ve Ramazan hakkında maktuller ... ve ...’u kasten öldürmeye yardım, sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında suçluyu kayırma suçlarından elde edilen delillerin hükümlülüğe ... nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir ../.. S/3 kılınmış, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde bozma nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılan ... vekilinin kasten öldürme suçları yönünden eksik incelemeye, beraat edenler yönünden ise suçların sübuta erdiğine, Cumhuriyet savcısının sanıklar ... ve ... hakkında atılı suçların sübuta erdiğine, suça sürüklenen çocuk ...’in sübuta, katılan ... vekilinin ise sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, A- Sanıklar ..., ..., ..., ... ve ... hakkında maktuller ... ve ...' u kasten öldürmeye yardım, sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında suçluyu kayırma suçlarından kurulan beraat hükümlerinin incelenmesinde, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, B- Suça sürüklenen çocuk ...’in maktuller ... ve ...’u kasten öldürme ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerinin incelenmesinde ise, - Suç tarihi itibari ile 17 yaş içerisinde bulunan suça sürüklenen çocuk hakkında kasten öldürme suçundan 5237 sayılı Yasanın 12 yıldan 15 yıla kadar hapis cezası öngören 31/3. maddesinin uygulanması sırasında, alt ve üst sınırlar arasında üst sınıra yakın bir ceza tayini yerine 13 yıl hapis cezası tayin edilerek eksik cezalara hükmolunması, -Suça sürüklenen çocuk ... hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan, Dairemizin 28/09/2015 tarihli bozma ilamı öncesinde 6 ay 20 gün hapis cezası ve 320 TL adli para cezasına hükmedildiği ve hükmün aleyhe olarak temyiz edilmediği, bozma ilamı sonrasında ise yine aynı suçtan sonuç ceza olarak 10 ay hapis ve 1100 TL adli para cezasına hükmedildiğinin anlaşılması karşısında, aleyhe hüküm kurma yasağı gereğince sonuç cezanın ilk verilen 6 ay 20 gün hapis ve 320 gün adli para cezasından daha fazla olamayacağı hususunun gözetilmemesi, - Suça sürüklenen çocuk hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükümle belirlenen 10 ay hapis cezasının 5237 sayılı TCK.nun 50/3. maddesi uyarınca seçenek yaptırımlara çevrilmesi zorunluluğu hususunun gözetilmemesi, Yasaya aykırı olup, katılanlar ... ve ... vekilleri ile suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, 11/09/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.