Yargıtay 15. Ceza Dairesi · E. 2018/3102 · K. 2019/1771

15. Ceza Dairesi         2018/3102 E.  ,  2019/1771 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Dolandırıcılık, Resmi belgede sahtecilik, Suç eşyasını satın alma HÜKÜM : 1-Sanık ... hakkında dolandırıcılık suçundan TCK'nun 157/1, 52/2-4, 53 ve 58 maddeleri gereğince; Resmi belgede sahtecilik suçundan, TCK'nın 204/1,43/1,53 ve 58 maddeleri uyarınca mahkumiyet. 2-Sanık ... hakkında dolandırıcılık suçundan TCK'nun 157/1, 52/2-4, 53 ve 58 maddeleri uyarınca; Resmi belgede sahtecilik suçundan, TCK'nın 204/1,43/1,53 ve 58 maddeleri uyarınca mahkumiyet. 3-Sanık ... hakkında dolandırıcılık suçundan TCK'nun 157/1, 52/2-4 ve 53 maddeleri uyarınca; Resmi belgede sahtecilik suçundan, TCK'nın 204/1,43/1 ve 53 maddeleri uyarınca mahkumiyet 4-Sanık ... hakkında dolandırıcılık suçundan TCK'nun 157/1, 52/2-4 ve 53 maddeleri uyarınca; Resmi belgede sahtecilik suçundan, TCK'nın 204/1, 43/1 ve 53 maddeleri uyarınca mahkumiyet 5-Sanık ... hakkında dolandırıcılık suçundan TCK'nun 157/1, 52/2-4, 53 ve 58 maddeleri uyarınca; Resmi belgede sahtecilik suçundan, TCK'nın 204/1,43/1,53 ve 58 maddeleri uyarınca mahkumiyet 6-Sanık ... hakkında dolandırıcılık suçundan TCK'nun 157/1, 52/2-4 ve 53 maddeleri uyarınca; Resmi belgede sahtecilik suçundan, TCK'nın 204/1,43/1 ve 53 maddeleri uyarınca mahkumiyet 7-Sanık ... hakkında suç eşyasının satın alınması suçundan TCK'nun 165/1, 52/2-4 ve 53 maddeleri uyarınca mahkumiyet Dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanıklar ...in mahkumiyetlerine ilişkin hükümler sanık ..., sanık ... müdafii, sanık ..., sanık ..., sanık ... ve sanık ... tarafından, suç eşyasının satın alınması suçundan sanık ...'in mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık ... müdafii tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü, Sanık ...'in değişik illerde nakliye dolandırıcılığı yapmak amacıyla suç örgütü kurduğu, sanıklar...nin örgüt lider yardımcılığı, diğer sanıkların ise örgüt üyesi oldukları, suç örgütü içerisinde sanık ...'ın yönetici kadrosundaki sanık ... ile sanık ... tarafından yönlendirilip örgüt üyesi sanık ... tarafından yapılan sahte sürücü belgesi, sahte plaka, sahte araç ruhsatı ve sahte faturaları temin ettiği, sanık ...'in babasına ait tır aracı ile yükleri sahte belgeler ile almak için eylemlere bizzat iştirak ettiği, diğer sanık ...'un ise, eşi adına kayıtlı dorseyi eylemlerde kullandırdığı ve eylemlere bizzat iştirak ettiği, sanıkların örgüt faaliyeti kapsamında, suç tarihinde Eskişehir ili Organize Sanayi bölgesinde katılan... adlı fabrikadan aldıkları kuruyemiş yükünü gerçek plakası... olan ve dava dışı... adına kayıtlı tıra sahte ... plaka ve gerçek plakası... olan sanık ...'un eşi adına kayıtlı dorseye sahte ... sayılı plaka takarak, katılan ... adına tanzim edilmiş sahte sürücü belgesi ile yine tır ve dorseye katılanlar...ve ...'ya ait aracın plaka ruhsat bilgilerini taşıyan sahte ruhsatı ve sahte faturasını yükleme sırasında katılan şirket görevlilerine ibraz ettikleri, belgelerde sürücü olan sanık ...'ın yanında diğer sanıklar...'in de bulunduğu, sanık ...'ın fabrikadaki malları sahte plakalar takılı olduğu tıra yüklettirerek fabrikadan ayrıldığı, sanıkların yükü İstanbul'a götürmeyerek, Kahramanmaraş iline götürdükleri ve burada kendileri ile bağlantıları bulunan diğer örgüt mensuplarına sattıkları, bu surette sanıkların sahte ehliyet, sahte araç ruhsatı, sahte plakalar ve sahte fatura düzenlemek ve kullanmak suretiyle zincirleme olarak resmi evrakta sahtecilik ve dolandırıcılık suçunu işledikleri, aynı eylem ile ilgili olarak Gaziantep Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 20/01/2010 tarih ve 2010/1206 E. sayılı iddianamesi ile sanıklar... ile ...'ın diğer sanıkların eylemlerine iştirak ederek hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işledikleri iddia olunan somut olayda, Sanıkların üzerilerine atılı eylemleri sırasında Emniyet Genel Müdürlüğü'nün maddi varlığı olan sahte plaka, trafik levhası ve sürücü belgelerini kullanılmış olması nedeniyle, eylemlerinin TCK’nın 158/1-d maddesinde düzenlenen kamu kurum ve kuruluşlarının araç olarak kullanılması suretiyle nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delillerin takdiri ve değerlendirme yetki ve görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerektiği zorunluluğu, Kabule göre; Bu dosya ile birleştirilmesine karar verilen Eskişehir 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 2010/38 esas ve 2014/67 Karar sayılı dosyada kamu davası açılan sanıklar hakkında hüküm kurulmaması, Bozmayı gerektirmiş olup, sanık ..., sanık ... müdafii, sanık ..., sanık ..., sanık ..., sanık ... ile sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, aynı Kanunun 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı açısından kazanılmış hakların saklı tutulmasına, 07/03/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.