Yargıtay 1. Ceza Dairesi · E. 2018/3153 · K. 2019/15

1. Ceza Dairesi         2018/3153 E.  ,  2019/15 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, başkasına ait kimlik bilgilerinin kullanılması HÜKÜM : - TCK.nin 81, 35, 53, 58. maddeleri uyarınca 12 yıl hapis cezası, - TCK.nin 268/1, 267/1, 53, 58. maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis cezası. TÜRK MİLLETİ ADINA 1)Sanık ... hakkında mağdur ...'a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan mahkumiyet hükmünde; sanığın mağdura av tüfeği ile birden çok ateş etmesi suretiyle sol bacak ve sağ diz altında derin doku hasarına, sol bacakta femoral arter hasarı ile femur kırığına, sağ diz altında arter hasarı, tibia ve fibula kırıkları ile ampütasyona, tüfeğin kabzası ile mağdurun başına birden çok vurması suretiyle de kafada çok sayıda yerde kemik kırığına, pnömosefaliye ve epidural hemetoma neden olacak şekilde mağduru yaraladığı, gerek ateşli silahla oluşturulan yaralanması nedeniyle, gerekse de tüfeğin kabzası ile oluşturulan künt travmaya bağlı yaralanması nedeniyle mağdurun hayati tehlike geçirdiği olayda; teşebbüs nedeniyle 9 yıldan 15 yıla kadar hapis cezası öngören TCK'nin 35. maddesi uyarınca yapılan uygulama sırasında meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı birlikte gözetilerek üst sınırdan ceza tayini yerine yazılı şekilde 12 yıl hapis cezasına hükmolunması suretiyle eksik ceza tayini, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. 2)Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın mağdur ...'a yönelik "kasten öldürmeye teşebbüs" ve "başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması" suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, cezayı azaltıcı bir sebep bulunmadığı takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre kurulan hükümlerde eleştiri ve düzeltme nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin meşru savunmaya, sanık hakkında lehe olan kanun hükümlerinin uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, sanık hakkında kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hükümde teşebbüs nedeniyle indirim yapılırken uygulama maddesinin hükümde gösterilmemesi suretiyle CMK'nin 232/6. maddesine aykırı davranılması ve tüm hükümlerde Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı Kararı ile TCK'nin 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulamalar kanuna aykırı ise de, bu hususlar yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, CMUK'nun 322. maddesinin tanıdığı yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasının mahsus bölümünde yer alan "suçun teşebbüs aşamasında kaldığı anlaşıldığından" ibaresinden sonra gelmek üzere "TCK'nin 35. maddesi uyarınca" ibaresininin eklenmesine ve TCK'nin 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek TCK'nin 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmesi suretiyle DÜZELTİLEN, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 21/01/2019 gününde oy birliği ile karar verildi.