Yargıtay 1. Ceza Dairesi · E. 2018/3194 · K. 2018/3638

1. Ceza Dairesi         2018/3194 E.  ,  2018/3638 K. "İçtihat Metni" Neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçundan Ilgaz Asliye Ceza Mahkemesinin 28/01/2016 tarihli ve 2015/181 esas, 2016/43 sayılı kararı ile 2 kez 10 ay hapis cezasına hükümlü ...'nun, cezasının infazı sırasında, hükümlü hakkında şartla tahliye tarihine kadar olan cezasının denetimli serbestlik tedbiri uygulanarak cezasının infazına ilişkin Çorum İnfaz Hakimliğinin 10/04/2017 tarihli ve 2017/509 esas, 2017/488 sayılı kararını müteakip, Çankırı Denetimli Serbestlik Müdürlüğünün 17/07/2017 tarihli ve 2017/51 NKL sayılı yazısı ile denetimli serbestlik tedbirine uymadığından bahisle koşullu salıverme tarihine kadar olan cezasının kapalı ceza infaz kurumunda çektirilmesi talebinin kabulüne ve koşullu salıverme tarihine kadar olan cezasının infazı için kapalı ceza infaz kurumuna gönderilmesine ilişkin Çankırı İnfaz Hakimliğinin 01/08/2017 tarihli ve 2017/381 esas, 2017/397 sayılı kararına yönelik itirazın reddine ilişkin mercii Çankırı Ağır Ceza Mahkemesinin 18/12/2017 tarihli ve 2017/372 değişik iş sayılı kararı ile ilgili olarak; Hükümlü hakkında Kırıkkale Denetimli Serbestlik Müdürlüğünün 2017/51 NKL sayılı dosyası üzerinden yürütülen denetimli serbestlik programını 09/05/2017 tarihinde ilk kez ihlâl ettiğinden bahisle uyarıldığı, 12/07/2017 tarihli bireysel görüşmeye katılmaması nedeniyle hakkındaki denetimli serbestlik dosyasının kapatılmasına karar verildiği, buna karşın hükümlü tarafından ikinci ihlâlin vuku bulduğu 12/07/2017 tarihini de kapsayan Özel Estetik Ağız ve Diş Sağlığı Polikliniği tarafından düzenlenen raporlara itibar edilmeyerek Çankırı Ağır Ceza Mahkemesince itirazın reddine karar verilmiş ise de, aksi sabit oluncaya kadar geçerli belge niteliğindeki raporun sahte olduğu yahut gerçeği yansıtmadığına ilişkin bir mahkeme kararı da bulunmadığı nazara alındığında, sağlık kurumundan raporu bulunan hükümlünün geçerli bir mazereti bulunduğundan bahisle itirazın kabul edilmesi gerekirken, yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 30/05/2018 gün ve 94660652-105-18-3514-2018-Kyb sayılı yazılı istemlerine müsteniden Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının tebliğnamesi ile Dairemize ihbar ve dava evrakı gönderilmekle, incelenerek gereği düşünüldü; TÜRK MİLLETİ ADINA Kanun yararına bozma talebine dayanılarak Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen tebliğnamedeki bozma isteği incelenen dosya kapsamına göre yerinde görüldüğünden, Çankırı Ağır Ceza Mahkemesinin 18/12/2017 tarihli ve 2017/372 değişik iş sayılı kararının 5271 sayılı CMK'nun 309. maddesi uyarınca KANUN YARARINA BOZULMASINA, diğer işlemlerin yapılabilmesi için dosyanın Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 25/09/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.