Yargıtay 10. Hukuk Dairesi · E. 2018/3247 · K. 2020/504

10. Hukuk Dairesi         2018/3247 E.  ,  2020/504 K. "İçtihat Metni" Bölge Adliye Mahkemesi : ...Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi Asıl dava, yersiz ödenen aylıkların yasal faiziyle birlikte tahsili birleşen dava, aylıkların iptaline ilişkin kurum işleminin iptali istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle asıl davanın reddine birleşen davanın kabulüne dair verilen karara karşı davacı birleşen dava davalısı Kurum avukatınca istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince istinaf isteminin esastan reddine dair karar verilmiştir. ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince verilen kararın temyizen incelenmesi davacı birleşen dava davalısı Kurum avukatı tarafından istenmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Yeniden geri çevirmeye neden olunmayacak şekilde; Davacı sigortalının prim borçlarını tecil ve taksitlendirmek için davalı Kuruma yaptığı 6.6.1995, 30.9.1998, 31.3.2001 ve 31.7.2001 tarihlerindeki “Borç Bildirimi ve Taksitlendirme Tahahütnameleri” öncesi borç bildirimi yazısı ve icra takibi yapılıp yapılmadığının sorularak dayanak belgeleriyle celp edilip, dosyaya konulduktan sonra, gönderilmek üzere, dosyanın ilk derece mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, temyiz itirazlarının bu noksanlıklar giderilip dosya geldikten sonra incelenmesine, 23.01.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.