Yargıtay 19. Hukuk Dairesi · E. 2018/3269 · K. 2019/4415

19. Hukuk Dairesi         2018/3269 E.  ,  2019/4415 K. "İçtihat Metni" Davacılar Ahmet Kartal Baykal (müteveffa) mirasçıları 1-... 2-... 3-... vek. Av. ... ve ... vek. Av. ... ile davalılar 1-... vek. Av. ... 2-... (müteveffa) mirasçıları 1-... 2-... 3-... vek. ... ve müflis ... Otelcilik ve Turizm A.Ş. arasında görülen menfi tespit davası hakkında .... Asliye Ticaret Mahkemesi’nden verilen 2016/993 esas ve 2017/280 karar sayılı ve 13.04.2017 tarihli hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 2017/4261 esas ve 2018/1180 karar sayılı ve 13.03.2018 tarihli ilamına karşı davacılar Ahmet Kartal Baykal (müteveffa) mirasçıları ..., ..., ... vekili ile davacı ... vekilince süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü. - K A R A R - Her ne kadar dava dosyasına ait temyiz gönderme formunda mahkemenin 2009/322 esas sayılı dava dosyası (3 klasör dosya), ... 7. İcra Mahkemesi’nin 2003/24 sayılı dosyası (kırmızı klasör), ... 2. İcra Müdürlüğü’nün 2002/20875 sayılı takip dosyası örneği, ... 6. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 2003/1422 sayılı dosyası, 3. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 2003/32 değişik iş sayılı dosyası ve Şişli 1. Sulh Hukuk Mahkemesi’nin 2003/20 değişik iş sayılı dosyasının ekli olduğu bildirilmiş ise de, gönderilen dosya içeriğinde iki klasör mavi dosyanın (dava dosyası –eksik olarak ) ve ... 26. İcra Dairesi’nin 2015/22092 esas sayılı takip dosyasının bulunduğu, temyiz formunda belirtilen diğer dosyaların bulunmadığı anlaşılmış olmakla, dosyanın bir bütün hâlinde eksiksiz (Davalı Gül Rengin Kartal mirasçıları vekili Av. ...’a ait vekaletname süreli olmakla taraflara ait süre olarak geçerli vekaletnameler de dahil olmak üzere) olarak gönderilmesi, Dava konusu edilen senedin arkalı önlü, okunaklı fotokopisinin eklenmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 19/09/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.