Yargıtay 1. Ceza Dairesi · E. 2018/3302 · K. 2019/792

1. Ceza Dairesi         2018/3302 E.  ,  2019/792 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten öldürmeye yardım etme, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, bu suça teşebbüs, silahla tehdit, 6136 sayılı Yasaya aykırılık, mala zarar verme, genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması HÜKÜM : ... hakkında; - 6136 sayılı Kanunun 13/1, TCK.nin 52/2, 53, 54. maddeleri uyarınca 2 yıl hapis, 3000 TL adli para cezası, - Silahla tehdit suçundan beraatine, ... ve ... hakkında; - TCK.nin 109/2, 109/3-a-b, 62, 53, 63. maddeleri uyarınca 5 yıl hapis cezası (ayrı ayrı), - Öldürmeye yardım etme ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılmaya teşebbüs suçlarından beraatlerine, ... hakkında; - TCK.nin 106/2-a-c, 53, 58, 63. maddeleri uyarınca 3 yıl hapis cezası, - Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan beraatine, ... hakkında; - TCK.nin 106/2-a, 29, 62, 53, CMK.nin 231. maddeleri uyarınca 10 ay hapis ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, - Öldürmeye yardım etme ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılmaya teşebbüs suçlarından beraatine, ... hakkında; - TCK.nin 81/1, 39/2-c, 62, 53, 63. maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezası, - Kişiyi hürriyetinden yoksun kılmaya teşebbüs suçundan beraatine, ... hakkında; - Silahla tehdit suçundan beraat, ... ve ... hakkında; - Öldürmeye yardım etme, kişiyi hürriyetinden yoksun kılmaya teşebbüs suçundan beraatlerine. ... hakkında; a) Maktulü Tehdit Suçundan CMK'nin 223/2-e maddesi uyarınca beraat. b) Mağdur ...'a karşı mala zarar suçundan CMK'nin 223/2-e maddesi uyarınca beraat. c) Genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçundan CMK'nin 223/2-e maddesi uyarınca beraat. TÜRK MİLLETİ ADINA Gaziantep 6. Ağır Ceza Mahkemesinin 01.02.2016 tarih ve 2014/295 Esas, 2016/39 Karar sayılı dosyası ile aynı olay nedeniyle yargılanan ancak yakalanamaması nedeniyle, dosyası hükümle birlikte tefrik edilen, sanık Kerem Yeşil'in, yakalanıp yakalanamadığı yakalanmışsa ve hakkındaki dava dosyası derdest ise sanıkların hukuki durumlarının takdir ve tayini yönünden delillerin birlikte değerlendirilmesi amacıyla her iki dosyanın yeniden birleştirilmesi, birleştirme olanağının bulunmaması halinde söz konusu dosyanın Yargıtay denetimine esas olacak şekilde aslının veya onaylı suretinin dosya içine konularak karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafilerinin, katılanlar vekillerinin ve Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca, BOZULMASINA, 13/02/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.