Yargıtay 21. Hukuk Dairesi · E. 2018/3328 · K. 2019/2703

21. Hukuk Dairesi         2018/3328 E.  ,  2019/2703 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :İş Mahkemesi Davacı, iş kazası sonucu maluliyetinden doğan maddi ve manevi tazminatın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, davanın feragat nedeniyle reddine kabulüne karar vermiştir. Hükmün, davacı vekillince temyiz edilmesi üzerine, Mahkemece 14/03/2016 tarihli ek kararıyla temyiz isteğinin süre yönünden reddine karar verildi. Ek kararın yine davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine ek karara yapılan temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi. K A R A R Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davacı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan 14/03/2016 tarihli ek kararın ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz eden davacıya yükletilmesine, 08/04/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.