Yargıtay 20. Hukuk Dairesi · E. 2018/3334 · K. 2020/48

20. Hukuk Dairesi         2018/3334 E.  ,  2020/48 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacılar ... ve arkadaşları asli müdahil ..., ..., birleştirilen dosya davacıları Orman Yönetimi ve ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Temyiz incelemesi yapılabilmesi için; Dava konusu taşınmazlarının bulunduğu kadastro çalışma alanı içerisinde; muris ... (Mustafa oğlu) ile eşi ..., çocukları......., ...., ... ... ve ... adına kayıtsız ve belgesizden taşınmaz mal tespit ya da tescil edilip edilmediği tapu müdürlüğü, kadastro müdürlüğü ve hukuk mahkemeleri yazı işleri müdürlüğünden ayrı ayrı sorularak senetsizden tespiti yapılan taşınmazların tapu kayıtlarının, dava dosyalarının ve kadastro tespit tutanaklarının onaylı örneklerinin ayrı ayrı dosya içine kanulması, Ayrıca, iade kararının bizzat mahkeme hâkimi tarafından titizlikle incelenerek dava ekonomisine aykırı düşecek şekilde yeniden yazışma ve yargılama giderlerine meydan verilmeksizin eksikliklerin yerine getirilmesi ve dava dosyasının, 6100 sayılı Kanunun 302/4. maddesi ve Bölge Adliye ve Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri İle Cumhuriyet Başsavcılıkları İdarî ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddesi uyarınca tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi listesine bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir. SONUÇ: Değinilen eksikliklerin giderilmesi için, dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 13/01/2020 günü oy birliğiyle karar verildi.