Yargıtay 17. Hukuk Dairesi · E. 2018/3347 · K. 2018/12879

17. Hukuk Dairesi         2018/3347 E.  ,  2018/12879 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Dairemizin 16.01.2018 tarih, 2015/6960 E., 2018/116 K.sayılı kararı ile dain mürtehin banka şubesinden dain mürtehin kaydının devam edip etmediği, ediyor ise davaya muvafakat edip etmediği hususunun sorulması için dosya Mahkemesine geri çevrilmiştir. Bu ilk geri çevirme kararımızın gereği yerine getirilmiştir. Mahkemece geri çevirme kararının gereğini yerine getirmek için dava dışı bankaya yazılan yazı cevabında, muris ... Uslu’nun 27.08.2010 tarihinde 17.000,00 TL kredi kullandığı, alacağın 2018 Ocak ayında ... Varlık Yönetim A.Ş ‘ye temlik edildiği, alacaklının ... Varlık A.Ş olduğu bildirilmekle, bu şirkete yazılacak yazı ile davaya muvafakat edip etmediği, sigortalı muris ... Uslu'nun kredi borcunun vefat tarihi olan 29.09.2011 tarihi itibariyle kaç TL olduğu, kredi borcunun tamamının ödenip ödenmediği, ölümden sonra ne kadarının kim tarafından ödendiği, ödenmeyen taksitler var ise hangi aylara ilişkin ve ne kadar olduğunun sorulup belgelendirilmesi istenerek verilecek cevabi yazının dosya içerisine alınması, daha sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE 26/12/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.