Yargıtay 20. Hukuk Dairesi · E. 2018/3354 · K. 2018/4848

20. Hukuk Dairesi         2018/3354 E.  ,  2018/4848 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : 17. Asliye Ticaret Mahkemesi (... İhtisas Mah. sıfatıyla) Taraflar arasındaki davada, ...6. Tüketici ve ... 17. Asliye Ticaret (... İhtisas Mahkemesi sıfatıyla) Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeniyle yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Taraflar arasındaki kıymet takdirine itiraz davasından dolayı ...6. Tüketici ve ... 17. Asliye Ticaret (... İhtisas Mahkemesi sıfatıyla) Mahkemelerince verilen görevsizlik kararları üzerine ...17. Asliye Ticaret Mahkemesinin yargı yergi olarak belirlenmesine dair Dairece verilen 07/05/2018 gün ve 2018/2105 - 3503 E.K. sayılı kararda maddi hata bulunduğu bu maddî hatanın düzeltilmesi istemiyle dosya yerel mahkemece Dairemize gönderilmiş olmakla ilâmdaki maddî hatanın düzeltilmesi gerekmiştir. Hükümdeki yazı ve hesap hataları ile diğer benzeri açık hatalar, mahkemece re’sen veya taraflardan birinin talebi üzerine düzeltilebilir (HMK m. 304/1). HMK m. 304/1 hükmü, 1086 sayılı Kanunun 459. maddesinin “İki tarafın isim ve sıfat ve neticei iddialarına mütaallik hatalar ve esas hükümdeki hesap hataları kendilerinin istimaından sonra mahkeme tarafından tashih olunur” şeklindeki birinci cümlesindeki düzenlemeye karşılık gelmekte olup, bu düzenlemeyle, karardaki açık hataların mahkemece re’sen veya taraflardan birinin talebi üzerine tashih edilebileceği esası getirilmiştir. HMK m. 304’e göre düzeltilebilecek “yazı ve hesap hataları ile diğer benzeri açık hatalar”, olayın gelişinden ve dosyanın incelenmesinden bir maddî hata olduğu kolayca anlaşılabilen ad veya soyaddaki harf hataları, rakamlardaki eksik yazımlar vs. hatalardır. Başka bir değişle, hükümlerin tashihi yoluna, tarafların kimlik bilgilerindeki hatalarla, yazı, hesap ve diğer açık ifade hatalarının mevcudiyeti hâlinde başvurulabilir. Tashihin nasıl yapılacağı ise, HMK m. 304/2’de belirtilmiştir. Buna göre, tashih kararı verildiği takdirde, düzeltilen hususlarla ilgili karar, mahkemede bulunan nüshalar ile verilmiş olan suretlerin altına veya bunlara eklenecek ayrı bir kâğıda yazılır, imzalanır ve mühürlenir. Hükümdeki yazı ve hesap hataları ile diğer benzeri açık hataların (maddî hataların) düzeltilmesi, hükmün icrasına (yerine getirilmesine) kadar istenebilir. HMK m. 304’de söz konusu olan düzeltme (tashih), hüküm verildikten sonraki dönemde, hükümdeki yazı ve hesap hataları ile diğer benzeri açık hataların (maddî hataların) düzeltilmesidir. Hükümden önceki dönemde maddî hataların düzeltilmesi, HMK m. 183 hükmü uyarınca yapılır. Buna göre, hükümden önceki dönemde, tarafların veya mahkemenin dava dosyasında bulunan belgelerdeki açık yazı ve hesap hataları, karar verilinceye kadar düzeltilebilir. Taraflardan birinin yazı veya hesap hatasını düzeltmesi sonucu yargılama uzamışsa, yargılama giderlerinin belirlenmesinde bu durum da dikkate alınır. Kanun yolu incelemesinde, esas yönünden kanuna uygun görülen hüküm, tarafların kimliklerine ait yanlışlıklarla, yazı, hesap veya diğer açık ifade yanlışlıklarından dolayı bozulamaz; hüküm, bu maddî hatalar düzeltilmek suretiyle onanır (m. HMK 370/3; HUMK m. 438/8). Kural olarak, her mahkemenin kendi kararındaki maddî hataları düzeltmesi gerekir ise de, Yargıtay’ın temyiz incelemesi sonucunda karardaki maddî hataları düzelterek onama yetkisi de, “hükümlerin tashihi” kurumunun somut planda bir uygulanma şeklini oluşturmaktadır. Dairemizin 07/05/2018 gün ve 2018/2105 - 3503 “...davacının ve davalıların tüketici tanımına uymadığı, taraflar arasında tüketici işlemi bulunmayıp 6502 sayılı Kanun kapsamında kalmayan uyuşmazlığın ...17. Asliye Ticaret Mahkemesinde görülerek sonuçlandırılması gerekmektedir." denilerek 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince ...17. Asliye Ticaret Mahkemesinin yargı yeri olarak belirlenmesine karar verdiği ancak ikinci görevsizlik kararı ...17. Asliye Ticaret Mahkemesince verilmeyip ... 17. Asliye Ticaret (... İhtisas Mahkemesi sıfatıyla) mahkemesince verildiği anlaşılmaktadır. Karardaki maddi hataların düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, Dairemizin sözkonusu karardaki maddi hatanın düzeltilmesine karar vermek gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; Dairemizin 07/05/2018 gün ve 2018/2105 - 3503 E.K sayılı kararının 3. parağrafında yer alan "....17. Asliye Ticaret (... İhtisas Mahkemesi Sıfatıyla)...." cümlesinden "Anadolu" kelimesi ile sonuç bölümde yer alan "...17. Asliye Ticaret" kelimeleri çıkartılarak yerine "... 17. Asliye Ticaret Mahkemesi (... İhtisas Mahkemesi Sıfatıyla)” ibaresi yazılmak suretiyle maddi hatanın düzeltilmesine 25/06/2018 günü oy birliği ile karar verildi.