Yargıtay 20. Hukuk Dairesi · E. 2018/3555 · K. 2018/5062

20. Hukuk Dairesi         2018/3555 E.  ,  2018/5062 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi Taraflar arasındaki davada ... . Tüketici ve ... . Tüketici Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Dava, taraflar arasındaki seyahat/taşıma sözleşmesi kapsamında akdin ayıplı ifası nedeniyle uğranılan maddi ve manevi zararın tazminine ilişkindir. ... . Tüketici Mahkemesince, HMK'nın 116. maddesi kapsamında usul ve kanuna uygun yetki itirazı "davacı tüketicinin yerleşim yeri adresinin ... oluşu gözetildiğinde 6502 sayılı Kanunun 73/5. maddesindeki tüketiciye tanınan kendi yerleşim yerinde dava açma hakkı dikkate alındığında ve ... Tüketici Mahkemelerinin yargı alanının HSYK tarafından, ... Asliye Hukuk Mahkemelerinin yargı alanı ile sınırlandırıldığından ve ... ilçe hudutlarının Tüketici Mahkemeleri yönünden ... Tüketici Mahkemelerinin yargı alanında bulunduğundan" dikkate alınarak tüketici kendine tanınan haklar kapsamında yetkili mahkemede dava açmadığından genel hükümler uyarınca yetkili mahkemenin belirlenmesinde hak davalı tarafa geçtiğinden ve davalı taraf 23/12/2014 tarihli son oturumda ... Tüketici Mahkemesinin yetkili olduğunu işaret ettiğinden ( cevap dilekçesinde yetkili olarak ... Tüketici Mahkemelerini işaret etmiş ise de ön inceleme oturumunda ... Tüketici Mahkemelerine gönderilmesini talep ettiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. ... . Tüketici Mahkemesince ise 6502 sayılı Kanunun 73/5. maddesi gereğince tüketici davaları tüketicinin yerleşim yerinin bulunduğu yerdeki tüketici mahkemesine de açılabilir. Davacı tüketicinin mahkemeye bildirmiş olduğu ikametgah adresi .../.... Davalının adresi ise .../..., 6100 sayılı HMK nın 6. maddesinde genel yetki kuralı düzenlenmiştir. Buna göre, genel yetkili mahkeme davalının ikametgahı mahkemesidir. Dava dosyasında ne davacının ne de davalının ikametgah adresleri ... mahkemelerinin yetki ve görev alanı içerisinde kalmadığı gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. 6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanunun 73. maddesinin beşinci fıkrasında “Tüketici davaları, tüketicinin yerleşim yerinin bulunduğu yerdeki tüketici mahkemesinde de açılabilir” denilmekte ise de bu kural 6100 sayılı HMK’nın yetkiye ilişkin kurallarının yanında bir ek yetki kuralıdır. HSYK Genel Kurulunun 19/03/2014 tarih ve 129 sayılı kararı ile ... Tüketici Mahkemelerinin yargı alanı ... Ağır Ceza Mahkemesi yargı çevresi ile aynı olarak belirlenmiştir. Buna göre; ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... , ..., ... ve ... ilçelerinin ... Tüketici Mahkemelerinin yetki alanında bulunduğu anlaşılmaktadır. Bu durumda uyuşmazlığın, ... . Tüketici Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince ... . Tüketici Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 02/07/2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.