Yargıtay 14. Ceza Dairesi · E. 2018/3558 · K. 2019/116

14. Ceza Dairesi         2018/3558 E.  ,  2019/116 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Basit cinsel saldırı (sanık ... hakkında iki, sanık ... hakkında bir kez), kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (sanıklar haklarında ikişer kez) HÜKÜM : Mahkumiyet İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanıklar haklarında basit cinsel saldırı suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde; Tüm dosya içeriğine göre olay gecesi sanıkların cinsel hareketlerle vücut dokunulmazlıklarını ihlal ettiklerine dair mağdurelerin aşamalarda değiştirdikleri kolluktaki ilk beyanları dışında mahkumiyetlerine yeter, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği gözetilerek müsnet suçtan beraatleri yerine yazılı şekilde mahkumiyetlerine karar verilmesi, Sanıklar haklarında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükümlerin temyiz incelemesine gelince; Polis memuru olan sanıkların olay gecesi durumlarından şüphelendikleri mağdureleri durdurup kimlik sordukları, nüfus cüzdanını kaybeden mağdure Seda'nın kimliğini ibraz edememesi üzerine onu diğer mağdure Esme'yle birlikte karakola götürmek üzere resmi ekip otosuna bindirip hareket etmelerinin ardından karakola götürmeyip, yaklaşık on dakika süreyle sokaklarda dolaştırdıktan sonra herhangi bir tutanak tutmaksızın evlerine yakın bir yerde bıraktıkları tüm dosya içeriğinden anlaşılmakla, mevcut haliyle olayda müsnet kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunun kanuni unsurları itibarıyla oluşmadığı sanıkların, mağdureleri şüphe üzerine durdurup kimlik sormaları ve kimliklerini doğrulamak için bir süre tutmaları eylemlerinin 5326 sayılı Kanunun 40. maddesi ile 2559 sayılı Kanunun 4/A. maddesine göre görevin ifası niteliğinde hukuka uygunluk nedeni olduğu, ancak beyanlarının aksine en yakın polis merkezine götürmeden ve belge düzenlemeden mağdureleri resmi ekip otosu içinde, gece vakti bir süre sokaklarda dolaştıran sanıkların eylemlerinin bütün halinde görevi kötüye kullanma suçunu oluşturduğu gözetilerek bu suçtan mahkumiyetleri yerine, suç vasfının tayininde yanılgıya düşülerek kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan cezalandırılmalarına karar verilmesi, Kanuna aykırı, sanıklar müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 09.01.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.