Yargıtay 1. Ceza Dairesi · E. 2018/3620 · K. 2019/25

1. Ceza Dairesi         2018/3620 E.  ,  2019/25 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Taksirle öldürme HÜKÜM : Mahkemenin 19/12/2012 gün ve 2012/246 esas ve 2012/314 karar sayılı hükmünde direnilmesi suretiyle, TCK'nin 85/1. maddesi uyarınca 3 yıl hapis cezası. TÜRK MİLLETİ ADINA Dairemizin 04/12/2014 tarihli ve 4499-5862 sayılı Kararı ile sanık ... hakkında ...’ı taksirle öldürme suçundan kurulan hükmün, “Oluşa ve dosya kapsamına göre; sanığın 01/01/2012 günü saat 01:30 sıralarında sevk ve idaresindeki kamyonetle alkollü bir şekilde ... Beldesi istikametinden ... ilçesi istikametine doğru gittiği esnada, yaya olarak yolun karşı tarafına geçen maktül ...’e kamyonetin orta sağ kısmıyla maktule çarptığı, maktulün havaya fırlayarak kamyonetin camına düşüp daha sonra kamyonetin altında kaldığı, sanığın maktulün kamyonetin altında kaldığını fark edemeyerek yoluna devam edip 450 metre boyunca maktulü sürüklediği, sanığın 450 metre gittikten sonra kamyonetin dikiz aynasına bakıp maktulü görememesi üzerine yolun ters istikametine dönüp maktulü kontrol etmek istediği sırada maktulün aracın altından çıktığını görerek durmadan olay yerini terk ettiği, maktulün ölümünün ağır genel beden travmasına bağlı kafatası, stemum, çok sayıda kot ve ekstremite kırıkları ile birlikte beyin doku harabiyeti, beyin kanaması ile büyük damar yırtılmasından gelişen iç kanama sonunda gerçekleştiği, maktulde tespit edilen travmatik değişimlerin lokalizasyonları ve ağırlıkları dikkate alındığında kısa sürede ölüm meydana getirir nitelikte oldukları, çarpma anında ve/veya sürüklenme esnasında meydana gelmiş nitelikte oldukları, bunlar arasında tıbben ayrımın yapılamadığı, maktulün kısa sürede hastaneye götürülerek müdahale edilmesi durumunda da akıbetinin değişmeyeceğinin tespit edildiği, sanığın alkollü bir şekilde seyir halinde bulunduğu sırada maktule çarparak ölümüne neden olup maktulün aracın altında kalmış olabileceğini öngörmesine rağmen eylemine devam ettiği ve istemediği halde ölümün gerçekleştiği olayda; sanığın eylemine uyan bilinçli taksirle ölüme neden olma suçundan TCK'nin 85/1, 22/3. maddeleri gereğince temel ceza ve bilinçli taksir nedeniyle yapılacak artırım oranı belirlenirken suçun işleniş biçimi, failin taksire dayalı kusurunun yoğunluğu, meydana gelen zararın ağırlığı nazara alınmak suretiyle cezalandırılmasına karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde taksirle öldürme suçundan hüküm kurmak sureti ile eksik ceza tayini “ gerekçeleriyle bozulduğu, bozma kararı üzerine yerel mahkemece eski hükümde direnilmesine karar verildiği görülmekle, 6763 sayılı Kanunla değişik 5271 sayılı CMK’nin 307. maddesinin üçüncü fıkrasının ikinci cümlesi uyarınca yapılan incelemede Dairemizce verilen bozma kararının usul ve yasaya uygun olduğu görülmekle, dosyanın Yargıtay Ceza Kurulunca incelenmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 21/01/2019 gününde oy birliği ile karar verildi.