İçtihatYargıtay9. Hukuk Dairesi
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi · E. 2018/3623 · K. 2018/9394
- Esas No
- 2018/3623
- Karar No
- 2018/9394
- Karar Tarihi
- 26.04.2018
Karar Metni
9. Hukuk Dairesi 2018/3623 E. , 2018/9394 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ALACAK
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı .... vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
A) Davacı isteminin özeti:
Davacı vekili, bir kısım işçilik alacaklarının ödenmediğini ileri sürerek kıdem tazminatı, ihbar tazminatı, yıllık izin ücreti, fazla mesai ücreti, ulusal bayram genel tatil ücreti alacaklarını istemiştir.
B)Davalı cevabının özeti:
Davalı ... Şirketi vekili, iddia ve taleplerin yersiz olduğunu savunarak davanın reddini istemiştir.
Davalı ... Şirketi, iddia ve taleplerin yersiz olduğunu savunarak davanın reddini istemiştir.
C)Yerel Mahkeme kararının özeti:
Mahkemece, toplanan delillere ve bilirkişi raporuna dayanılarak, davanın kabulüne karar verilmiştir.
D)Temyiz:
Karar süresi içinde davalı ... Şirketi vekili tarafından temyiz edilmiştir.
E)Gerekçe:
Davalı ... Şirketi vekili, düzenleme tarihi son celse tarihi olan bir mazeret dilekçesi vermiştir. Üzerinde ıslak havale mevcut olmayıp, bu dilekçenin Uyap sistemine kayıtlı olup, olmadığı da belli değildir. Bu mazeret dilekçesi hakkında olumlu ya da olumsuz bir karar verilmelidir.
Diğer taraftan davalı vekiline ek rapor tebliğ edildiğine ilişkin dosyada belge bulunmamaktadır.
Ek raporun davalı vekiline tebliğ edilmemesi emredici nitelikteki HMK. nın 281/1. maddesine aykırı olup, ek rapor tebliğ edilmeden karar verilmesi hatalıdır. Ek bilirkişi raporu davanın diğer taraflarına ve varsa vekillerine tebliğ edilmemiş ise onlara da tebliğ edilerek aynı yöntem izlenmelidir.
F)SONUÇ:
Temyiz olunan kararın, yukarıda yazılı sebeplerden dolayı BOZULMASINA, bozma nedenine göre sair temyiz itirazlarının incelenmesine yer olmadığına peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine 26/04/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.