Yargıtay 1. Ceza Dairesi · E. 2018/372 · K. 2018/1868

1. Ceza Dairesi         2018/372 E.  ,  2018/1868 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, yasak bıçak taşıma HÜKÜM : - Kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK'nun 81, 35, 62, 53, 58. maddeleri uyarınca 7 yıl 6 ay hapis cezası, - Yasak bıçak taşıma suçundan 6136 sayılı Yasanın 15/1, TCK'nun 62, 52, 53, 58. maddeleri uyarınca 5 ay hapis ve 400 TL adli para cezası. TÜRK MİLLETİ ADINA Oluşa ve dosya içeriğine göre, sanıkla mağdurun daha önceden tanıştıkları, olay günü olay yerindeki çay ocağında oturmakta olan mağdur ...’un yanına gelen sanığın mağdur ile tartışmaya başladığı, tartışmanın büyümesi üzerine sanığın adli emanetteki suç aleti bıçak ile mağduru üç darbe vurarak yaraladığı; her 3’ü de batına nafiz olan bıçak yaralarının mağdurun hayatını tehlikeye soktuğu olayda; teşebbüs nedeniyle 9 yıldan 15 yıla kadar hapis cezası öngören 5237 sayılı TCK'nun 35. maddesi ile yapılan uygulama sırasında, meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı birlikte gözetilerek makul bir ceza tayini yerine yazılı şekilde hiç isabet almaması durumlarında uygulama yeri olan 9 yıl hapis cezasına hükmolunması suretiyle eksik ceza tayini, karşı temyiz bulunmadığından bozma sebebi olarak gösterilmemiştir. Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’un, mağdur ...’a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs ve 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç nitelikleri tayin, kusurluluğu etkileyen nedenlerden takdiri indirim sebebi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri ve düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin; eksik incelemeye vesaireye ilişkin ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 E. ve 2015/85 K. sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulama kanuna aykırı ise de, bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, CMUK'nun 322. maddesinin tanıdığı yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasının mahsus bölümünde yer alan TCK'nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek TCK'nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 18/04/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.