Yargıtay 18. Ceza Dairesi · E. 2018/3838 · K. 2019/16829

18. Ceza Dairesi         2018/3838 E.  ,  2019/16829 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Hakaret, tehdit, yaralama HÜKÜMLER : Mahkumiyet KARAR Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1- Hakaret suçunun işlendiği açık ceza infaz kurumu bahçesinin aleni yerlerden olmadığı gözetilmeden, sanık hakkında TCK'nın 125/4. maddesinin uygulanması, 2- Ceza infaz kurumunun açık kısmında hükümlü olan sanığın kendisine görev verilmesi nedeniyle baş memur olan katılanı tehdit edip yaralamaktan ibaret eyleminin, bütün halinde görevi yaptırmamak için direnme suçunu oluşturduğu gözetilmeden, suç vasfında yanılgıya düşülerek tehdit ve yaralama suçlarından ayrı ayrı mahkûmiyet kararı verilmesi, Kanuna aykırı ve sanık ...’in temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, görevi yaptırmamak için direnme suçu yönünden hüküm kurulurken 1412 sayılı CMUK’nın 326/son maddesinin yaralama ve tehdit suçlarından verilen toplam ceza miktarı üzerinden gözetilmesine, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 28/11/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.