Yargıtay 17. Ceza Dairesi · E. 2018/3857 · K. 2018/10284

17. Ceza Dairesi         2018/3857 E.  ,  2018/10284 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi İzmir Bölge Adliye Mahkemesince; verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: 5271 sayılı CMK'nın 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'', aynı Kanun'un 294. maddesinin ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' ve aynı Kanun'un 301. maddesinin ''Yargıtay, yalnız temyiz başvurusunda belirtilen hususlar ile temyiz istemi usule ilişkin noksanlardan kaynaklanmışsa, temyiz başvurusunda bunu belirten olaylar hakkında incelemeler yapar.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek sanık müdafiinin temyiz isteminin TCK'nın 145. maddesinin uygulanması ve cezanın alt sınırdan verilmesine yönelik olduğu belirlenerek anılan sebeplere yönelik yapılan incelemede; Dosya içeriğine göre, sanığın müştekinin işyerine girdiği, müştekinin oğlunun cep telefonundan işyerine birinin girdiğinin tespit edildiği, durumun ihbarı üzerine olay yerine gelen polis ekiplerinin sanığı işyerinin içinde yakaladığı, sanığın elinde 15,00 TL olduğunun görüldüğü, etrafın incelenmesinde, ofis kısmında bulunan masa üzerindeki siyah deri çantanın içinde bulunan çeşitli kartvizit kartlar ve banka cüzdanlarının masa üzerinde bulunan secdadenin üzerindeki bölmeye doldurulmuş olduğu, ofis kısmının dağınık, teşhir bölümündeki mobilyaların bir kısmının kapaklarının açık bulunduğu, sanığın kastının sadece elinde bulunan 15,00 TL'ye özgülenmiş olmadığı anlaşıldığından TCK'nın 145. maddesinin uygulanmamasının isabetli olduğu, mahkemenin alt sınırdan hüküm kurduğu, sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla, istinaf isteminin esastan reddine dair karar hukuka uygun bulunduğundan, sanık ... Hüseyin müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz nedenlerinin reddiyle, CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan Bölge Adliye Mahkemesi kararına yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİNE, 10.09.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.