Yargıtay 20. Hukuk Dairesi · E. 2018/3869 · K. 2018/5471

20. Hukuk Dairesi         2018/3869 E.  ,  2018/5471 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi Çocuk mallarının korunması istemine ilişkin olarak açılan davada ...... Aile Mahkemesi ile ...... 3. Aile Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile dosyada son karar ...... Adliye Mahkemelerinin faaliyete geçmesinden sonra verilmiş ise de iki farklı ...... Adliye Mahkemesinin yargı çevresinde kalan mahkemelerce karşılıklı olarak yetkisizlik kararı verilmiş olması ve 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince ...... Adliye Mahkemeleri hukuk dairelerinin görevinin yargı çevresi içerisinde bulunan adlî yargı ilk derece hukuk mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarını çözmek olduğundan yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Dava, Türk Medenî Kanununun 352 ve devamı maddeleri uyarınca çocuk mallarının korunması istemine ilişkindir ...... Aile Mahkemesince, Uyap üzerinden yapılan sorgulamada davalı velinin adresinin "...... Mah. 1121 Sok. Kapı No: 4/2 ....../......" olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. ...... 3. Aile Mahkemesince ise Küçük ...'ın velayet hakının annesi ...... Aras olduğu Uyap sistemi üzerinden alınan 08/03/2018 tarihli kayıtta ...'ün mernis adresinin "...... Mah. ...... Sok. No:5/3 ....../......" olduğu gerekçesiyle karşı yetkisizlik kararı verilmiştir. Türk Medenî Kanununun Velayet, Vesayet ve Miras Hükümlerinin Uygulanmasına İlişkin Tüzüğün 4/1. maddesinde “ Ana ve babadan birinin ölümü halinde nüfus memuru veya evliliğin mahkeme kararı ile sona ermesi halinde kararı veren mahkeme, sağ kalan veya velayet kendisine verilen eşin yerleşim yeri aile mahkemesine, yoksa...... Yüksek Kurulunun belirlediği mahkemeye durumu derhal bildirir. Mahkeme, belirleyeceği süre içinde, sağ kalan veya velayet kendisine verilen eşten çocuğun varsa, mal varlığının dökümünü gösteren bir defter vermesini ve bu mal varlığında veya yapılan yatırımlarda gerçekleşecek önemli değişiklikleri de bildirmesini ister.” hükmüne yer verilmiştir. Somut olayda, ...... Aile Mahkemesince velinin MERNİS adresinin “...... Mah. 1121 Sok. Kapı No: 4/2 ....../...... ” olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiş ise de nüfus kayıtlarının incelenmesinde güncel nüfus kayıtlarına göre velinin ikamet adresinin bulunmadığı anlaşıldığı gibi küçüğün güncel nüfus kayıtlarına göre ikamet adresinin "...... – ...... Mah. ...... bey Sok. No:3/1 ....../......" olduğu anlaşıldığından, uyuşmazlığın ...... Aile Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince ...... Aile Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 10/09/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.