Yargıtay 6. Ceza Dairesi · E. 2018/415 · K. 2018/5152

6. Ceza Dairesi         2018/415 E.  ,  2018/5152 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇLAR : Yağma, şantaj HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddne Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesince yağma suçundan kurulan hükmün sanık ... savunmanı tarafından duruşmalı olarak da temyiz edilmekle; sanık ve savunmanı duruşma gününden usulen haberdar edildikleri halde duruşmaya gelmedikleri ve bir mazeret de bildirmedikleri anlaşılmakla sanık hakkındaki incelemenin duruşmasız olarak yapılmasına karar verilmekle açılan temyiz davasının incelenmesinde; I- Sanık ... hakkında şantaj suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik sanık savunmanı tarafından yapılan itirazlarına gelince; Sanık ... hakkında mağdur ...’e yönelik şantaj suçu nedeni ile yerel mahkemece TCK nın 107/2-1. maddesi uyarınca verilen 3 yıl 6 ay hapis ve 35000 TL adli para cezasına karşı yapılan İstinaf başvurusu sonucu dosya üzerinden istinaf başvurusunun esastan reddine karar verildiği anlaşıldığından hükmedilen cezanın miktar ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nın 286/2-a maddesi uyarınca ilk derece mahkemelerince verilen 5 yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına karşı istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından sanık ... savunmanının vaki talebinin CMK'nın 298. maddesi uyarınca REDDİNE, II-Sanık ... hakkında yağma suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik sanık savunmanının temyiz itirazlarının incelenmesinde; Anayasa Mahkemesinin, TCK'nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin 24/11/2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan 08/10/2015 tarihli, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilebileceği değerlendirilerek yapılan incelemede, Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; sanık ... hakkında kurulan hükmün usul ve mevzuata uygun olduğu gerekçesiyle, istinaf isteminin esastan reddine dair verilen kararda hukuka aykırılık bulunmadığından, sanık ... savunmanının temyiz itirazlarının CMK'nın 302/1. maddesi gereğince reddiyle, Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesince dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu verilen 29/09/2017 gün ve 2017/1645 Esas, 2017/1557 Karar sayılı "esastan red" hükmünün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 09.07.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.