Yargıtay 13. Hukuk Dairesi · E. 2018/4152 · K. 2018/9716

13. Hukuk Dairesi         2018/4152 E.  ,  2018/9716 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi Davacı, davalı site yönetimi ile kömür satışına ilişkin yapılan anlaşma gereğince teslim edilen kömür karşılığında düzenlenen fatura bedelinin ödenmemesi üzerine alacağın tahsili amacıyla ... 12. İcra müdürlüğü’nün 2015/12638 e. sayılı dosyası üzerinden başlatılan icra takibinin davalının yetkiye ve borcun tamamına itiraz etmesi sonucu durduğunu ileri sürerek itirazın iptali ile takibin devamına, davalı aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesini istemiştir. Davalı, yerleşim yeri olan İnegöl icra daireleri ve mahkemelerinin yetkili olduğunu olduğunu ileri sürerek yetki itirazında bulunmuş, esastan davanın reddini dilemiştir. İlk derece Mahkemesince, davalının yerleşim yerinde yapılmış bir icra takibi bulunmadığından davanın usulden reddine karar verilmiş; karara karşı davacı vekili ve davalı vekili istinaf başvurusunda bulunmuştur. ... Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesince, tarafların istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. ... Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesinin kararı süresi içinde davacı vekili ve davalı tarafından temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. K A R A R 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353/1-a-3 ve 362/1-c maddeleri uyarınca Bölge Adliye Mahkemesince verilen karar kesin nitelikte olup, bu karara yönelik davacı vekili ve davalı vekilinin temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle davacı ve davalının temyiz dilekçesinin reddine, dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin de Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, peşin alınan 35,90 TL harcın istek halinde taraflara iadesine, 18/10/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.