Yargıtay 21. Hukuk Dairesi · E. 2018/4239 · K. 2019/5209

21. Hukuk Dairesi         2018/4239 E.  ,  2019/5209 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi İLK DERECE MAHKEMESİ : Salihli İş Mahkemesi TÜRK MİLLETİ ADINA Davacı, Kurum kayıtlarında kesinti listelerinde ... olarak görünen kişinin müvekkili... TC Nolu ... olduğunun tespiti ile 19.06.1995 yılındaki ilk Bağ-Kur prim kesintisini takip eden ay başından başlanmak üzere 01.08.2007 tescil tarihine kadar geçen süredeki 2926 sayılı yasa kapsamında geçen Kurumun zorunlu tarım sigortalılığının tespiti ve tesciline karar verilmesini istemiştir. İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmesi üzerine davalı Kurum vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmuştur. Bölge Adliye Mahkemesince davalı Kurum vekilinin istinaf başvurusunun kısmen kabulüne ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasına, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararının davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi. KARAR Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine, Bölge Adliye Mahkemesi kararında bir isabetsizlik bulunmadığından, davacı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 17/09/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.