Yargıtay 2. Hukuk Dairesi · E. 2018/4812 · K. 2018/14328

2. Hukuk Dairesi         2018/4812 E.  ,  2018/14328 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Boşanma Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı kadın tarafından yoksulluk nafakası ve tazminatlarla ilgili faiz talebi yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: 1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı kadının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir. 2-Mahkemece bozmaya uyulduğu halde, bozma gereği yerine getirilmemiştir. Bozmaya uyulmuş olması, mahkemenin bozma gereğince işlem yapmasını zorunlu kılar. Dairemizin 07.11.2017 tarihli 2016/7071 esas 2017/12335 karar sayılı bozma kararında; "Davalı kadın yararına yoksulluk nafakası verilmesi gerektiği” yönünde hüküm kurulmuştur. Bu yönler nazara alındığında Türk Medeni Kanunu'nun 175. maddesi koşullarının gerçekleştiği anlaşılmaktadır. Bu bakımdan bozma gereği kadının yoksulluk nafakası talebinin kabulü gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi doğru olmayıp bozmayı gerektirmiştir. SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu diğer bölümlerin ise yukarıda l. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 11.12.2018 (Salı)