Yargıtay 1. Ceza Dairesi · E. 2018/5077 · K. 2019/1556

1. Ceza Dairesi         2018/5077 E.  ,  2019/1556 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi MAĞDUR KATILAN SANIK : ... S.S.ÇOCUK : ... ÖLDÜRÜLEN : ... KATILANLAR : ..., ... SUÇ :Kasten öldürme, öldürmeye teşebbüs, tehdit, hakaret, kasten yaralama, ruhsatsız silah taşıma HÜKÜM :1- Sanık ... hakkında; a) Kasten öldürme suçundan; TCK'nun 81, 53. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası, b) Mağdur ...'u öldürmeye teşebbüs suçundan; TCK'nin 81, 35, 53. maddeleri uyarınca 9 yıl hapis cezası, c) Maktul ...'ı tehdit suçundan; TCK'nin 106/2-c, 53. maddeleri uyarınca 2 yıl hapis cezası, d) Maktul ...'a hakaret suçundan; TCK'nin 125/1, 125/4, 53. maddeleri uyarınca 3 ay 22 gün hapis cezası, e) Ruhsatsız silah taşıma suçundan; 6136 sayılı Kanunun 13/1, TCK'nin 52, 53. maddeleri uyarınca 1 yıl hapis ve 600 TL adli para cezası, 2- Sanık ... hakkında; a) Kasten öldürme ye yardım suçundan; TCK'nin 81, 39, 53, 58. maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezası, b) Maktul ...'ı tehdit suçundan; TCK'nin 106/2-c, 53. maddeleri uyarınca 2 yıl hapis cezası, c) Maktul ...'a hakaret suçundan; TCK'nin 125/1, 125/4, 53. maddeleri uyarınca 3 ay 22 gün hapis cezası, d) Ruhsatsız silah taşıma suçundan; 6136 sayılı Kanunun 13/1, TCK'nin 52, 53. maddeleri uyarınca 1 yıl hapis ve 600 TL adli para cezası, 3- Sanık ... hakkında; a) Kasten öldürmeye yardım suçundan; TCK'nin 81, 39, 53, 58. maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezası, b) Maktul ...'ı tehdit suçundan; TCK'nin 106/2-c, 53. maddeleri uyarınca 2 yıl hapis cezası, c) Maktul ...'a hakaret suçundan; TCK'nin 125/1, 125/4, 53. maddeleri uyarınca 3 ay 22 gün hapis cezası, 4- Sanık ... hakkında; a) Kasten öldürmeye yardım suçundan; TCK'nin 81, 39, 53. maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezası, b) Mağdur ...'ı yaralamaya teşebbüs suçundan; TCK'nun 86/2, 86/3-e, 35, 53. maddeleri uyarınca 5 ay hapis cezası, 5- Sanık ... hakkında; Kasten öldürmeye yardım suçundan; TCK'nin 81, 39, 53, 58. maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezası, 6- Sanık ... hakkında; Kasten öldürmeye yardım suçundan; TCK'nin 81, 39, 53. maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezası, 7- Sanık ... hakkında; Kasten öldürmeye yardım suçu: TCK'nin 81, 39, 53. maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezası, 8- Sanık ... hakkında; Kasten öldürmeye yardım suçundan; TCK'nin 81, 39, 53. maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezası, 9- Sanık ... Rıza Yücel hakkında; a) Kasten öldürmeye yardım suçundan; TCK'nin 81, 39, 53. maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezası, b) Suç delillerini gizleme suçu: TCK'nin 281/1, 62, 53. maddeleri uyarınca 5 ay hapis cezası, 10- Suça Sürüklenen Çocuk ... hakkında; Kasten öldürmeye yardım suçundan; TCK'nin 81, 39, 31/3, 58. maddeleri uyarınca 6 yıl 8 ay hapis cezası, 11- Sanık ... hakkında; a) Mağdur ... öldürmeye teşebbüs suçundan; TCK'nin 81, 35, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis cezası, b) Mağdur ...'i olası kastla yaralama suçundan; TCK'nin 86/1, 86/3-e, 21/1, 62, 53 ve CMK'nin 231/5 maddeleri uyarınca 7 ay 15 gün hapis cezası ve hükmün açıklanmasının geriye bırakılması, c) Ruhsatsız silah taşıma suçundan; 6136 sayılı Kanunun 13/1, TCK'nin 52, 53; CMK'nin 231/5. maddeleri uyarınca 10 ay hapis ve 600 TL adli para cezası, hükmün açıklanmasının geriye bırakılması. TÜRK MİLLETİ ADINA Sanık ... hakkında mağdur ...'i olası kastla yaralama ve 6136 sayılı Kanuna aykırılık suçlarından verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararları, 5271 sayılı CMK’nin 231/12. maddesi uyarınca itiraza tabi olduğundan inceleme dışı bırakılmıştır. Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 20.10.2009 gün ve 2009/1-85/242 sayılı Kararında açıklandığı üzere; sanıklardan birisinin savunulmasının diğer sanık yönünden savunmada zaafiyet yarattığı durumlarda menfaat uyuşmazlığı bulunduğunun kabulü gerektiği; kasten öldürme ve bu suça yardım etme suçlarından yargılanan, aralarında yakınlık ilişkisi bulunan sanıklar ..., ..., ..., ..., ... ve ... arasında menfaat çatışması oluştuğu anlaşılmakla; sanıkların ayrı ayrı müdafiler yerine ortak müdafii tarafından savunmalarının yapılması suretiyle 1136 sayılı Avukatlık Kanununun 38/1. ve 5271 sayılı CMK’nin 152. maddelerine aykırı davranılması, Usule aykırı olup; sanıklar müdafiinin, katılan ... vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle sair yönleri incelenmeyen ve kısmen re'sen de temyize tabi olan hükümler ile aralarındaki irtibat nedeniyle diğer sanıklar hakkında kurulan mahkumiyet hükümlerinin de, tebliğnamedeki düşünceden farklı gerekçeyle BOZULMASINA, 13.03.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.