Yargıtay 2. Ceza Dairesi · E. 2018/5173 · K. 2018/12463

2. Ceza Dairesi         2018/5173 E.  ,  2018/12463 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığını bozma HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Suça sürüklenen çocuklar hakkında, üzerlerine atılı hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığını bozma suçlarından 27/05/2010 gün ve 2007/500 Esas, 2010/359 Karar sayılı hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği ve 3 yıllık denetim süresine hükmedildiği, suça sürüklenen çocuk ...'in denetim süresi içerisinde 07/12/2011 tarihinde işlediği ileri sürülen suçtan dolayı yapılan yargılama sonunda, Gaziantep 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 31/01/2012 gün ve 2011/776 Esas, 2012/29 Karar sayılı mahkumiyet hükmünün 22/03/2012 tarihinde kesinleşmesi nedeniyle önceki hükmün açıklanması için ihbarda bulunulduğu; suça sürüklenen çocuk ...'in 24/12/2009 tarihli, suça sürüklenen çocuk ...'in ise 25/03/2010 tarihli savunmasında, müdafii talep etmediklerinin söyledikleri, suça sürüklenen çocuklar hakkında verilen 27/05/2010 gün ve 2007/500 Esas, 2010/359 Karar sayılı hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın suça sürüklenen çocuklar ... ve ...'in yokluklarında verildiği, kararın suça sürüklenen çocukların müdafii Av....'ya 15/07/2010 tarihinde tebliğ edildiği, suça sürüklenen çocuk ...'e ayrıca 15/07/2010 tarihinde tebliğ edildiği ancak babası ... tarafından Kırklareli'nde askerliğini yapmakta olduğunun bildirilmesi üzerine, 18/08/2010 tarihinde aynı adrese Tebligat Kanununun 35. maddesine göre yeniden tebligat yapıldığı, suça sürüklenen çocuk ...'e ise ayrıca tebligat yapılmadığı, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın suça sürüklenen çocuk ... açısından 14/09/2010 tarihinde, suça sürüklenen çocuk ... açısından 23/07/2010 tarihinde kesinleştirildiği, Gaziantep 4. Ağır Ceza Mahkemesinin anılan hükmünün her iki suça sürüklenen çocuk hakkında mahkumiyet hükmü içermesine rağmen sadece suça sürüklenen çocuk ... hakkında ihbarda bulunulması üzerine, hükmün ... açısından Silvan Asliye Ceza Mahkemesinin 01/11/2012 tarihli 2012/182 E., 2012/60 K. sayılı kararı ile açıklandığı, kararın suça sürüklenen çocuk tarafından temyiz edilmesi nedeniyle Dairemizin 05/06/2014 tarihli, 2014/13938 E., 2014/15896 K. sayılı kararı ile bozulması üzerine, mahkemece resen yapılan inceleme sonucunda hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın her iki suça sürüklenen çocuk bakımından açıklandığının anlaşılması karşısında, Dosya içeriğinden suça sürüklenen çocuk ...'in hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın tebliği tarihinde asker olup olmadığı kesin olarak anlaşılamadığından, suça sürüklenen çocuğun hangi tarihlerde askerlik yaptığının ilgili askerlik şubesinden sorulması suretiyle tespit edilmesi, tebliğ tarihinde (15/07/2010 tarihinde) suça sürüklenen çocuğun asker olduğunun belirlenmesi halinde ise tebligatın geçersiz olacağı, ayrıca savunmasında müdafii istemediğini belirten ve 5271 sayılı CMK'nın 150/2-3. maddesi gereğince de zorunlu müdafii atanmasını gerektirecek bir durum bulunmayan suça sürüklenen çocuk ... adına müdafiine yapılan tebligatın geçersiz olduğu, bu itibarla her iki suça sürüklenen çocuk yönünden hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yönelik kararın kesinleşmediği ve kararda öngörülen 3 yıllık denetim süresinin başlamadığı anlaşılmakla hükmün açıklanması şartları oluşmadığı halde yazılı şekilde hükmün açıklanmasına karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... ve suça sürüklenen çocuk ... müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 31/10/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.