Yargıtay 15. Hukuk Dairesi · E. 2018/5355 · K. 2019/2624

15. Hukuk Dairesi         2018/5355 E.  ,  2019/2624 K. "İçtihat Metni" Davacı-birleşen dosya davalısı ... İnş. Taah. Tic. A.Ş. ile davalı-birleşen dosya davacısı ... arasındaki davadan dolayı ... 2. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 11.04.2018 tarih ve 2004/106-2018/272 sayılı hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiş, davacı-birleşen dosya davalısı vekili tarafından duruşma istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacı-birleşen dosya davalısı vekili Avukat ... ile davalı-birleşen dosya davacısı vekili Avukat ... geldi. Hazır bulunan taraflar avukatları dinlendikten sonra vaktin darlığından ötürü işin incelenerek karara bağlanması başka güne bırakılmıştı. Bu kere dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği konuşulup düşünüldü: - K A R A R - Dava dosyası ve ekleri temyiz incelemesi için Dairemize 1 çuval halinde gönderilmişse de; 1-Dava dosyası klasör kapağında yazılı ve yüklenici şirket vekilinin 28.04.2016 tarihli dilekçesinde ... vekilinin sunduğu anlaşılan 4 koli (kutu) belgenin, 2-... vekilinin 05.05.2016 tarihli dilekçesinde A harfinden Ğ harfine kadar gösterilen belgelerin, 3-Yüklenici şirket vekilinin 25.04.2016 tarihli dilekçesinde "ekler indeksi" olarak gösterdiği klasör ve belgelerin, 4-... 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2004/64 Değişik iş ve 2006/8 Değişik iş dosyalarının dosya ekleri arasında bulunmadığı ve incelenmesine gerek bulunduğu anlaşıldığından anılan eklerin gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 30.05.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.