Yargıtay 20. Ceza Dairesi · E. 2018/5355 · K. 2019/4312

20. Ceza Dairesi         2018/5355 E.  ,  2019/4312 K. "İçtihat Metni" Mahkeme : İSTANBUL Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi Karar Tarihi – Numarası : 18.07.2018 – 2018/1367 esas ve 2018/1719 karar Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hükümler : 1.Mahkûmiyet; Tekirdağ 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 28.03.2018 tarih, 2017/286 esas ve 2018/84 sayılı kararı Bölge Adliye Mahkemesi'nce verilen hüküm sanıklar müdafii ile sanık ... tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : 5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile, CMK'nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak sanık ...’in; kullanmak için uyuşturucu maddeleri aldığına ve diğer sanığın okuma yazması olmadığı için tutanaktaki aleyhe beyanları imzaladığına, sanık ... müdafinin; sanık savunmasının dikkate alınmadığına, şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığına, sanık ... müdafinin; sanığın suç işleme kastı bulunmadığına, suç unsurlarının oluşmadığına ve somut delil bulunmadığına dair temyiz istemlerinin, CMK 294/2. maddesi kapsamında olduğu ve hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere yönelik olarak yapılan incelemede; Sanıklar hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi'nin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanıklar müdafii ile sanık ...’in yerinde görülmeyen temyiz istemlerinin CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, 28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Tekirdağ 1. Ağır Ceza Mahkemesi'ne, kararın bir örneğinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi'ne gönderilmesine, 09.09.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.