Yargıtay 2. Ceza Dairesi · E. 2018/5385 · K. 2018/12029

2. Ceza Dairesi         2018/5385 E.  ,  2018/12029 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığını bozma, kamu malına zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; 1- Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığını bozma suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Dosya kapsamına göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak; Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığını bozma suçlarından hükmedilen adli para cezalarının ödenmemesi halinde TCK'nın 52/4. maddesi uyarınca geri kalan kısmının tahsil edileceğine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanun'un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan, hüküm fıkralarının taksitlendirmeye ilişkin kısımlarından sonra gelmek üzere ''taksitlerden birinin zamanında ödenmemesi halinde geri kalan kısmın tamamının tahsil edilmesine, ödenmeyen adli para cezasının 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun hükümlerine göre tahsil edilmek üzere mahallin en büyük mal memurluğuna gönderilmesine,” karar verilmek suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 2- Suça sürüklenen çocuk hakkında kamu malına zarar verme suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; 08/01/2011 tarihli olay yeri inceleme raporunda suça sürüklenen çocukların okulun öğretmenler odasındaki masa çekmecesinden 15 TL, kablolarını kesmek suretiyle bilgisayar kasasını ve kablolarını aldıktan sonra, görevlilerce okul kapısının kilitlenmesi üzerine, bulundukları öğretmenler odasının ahşap kapısını ve çatıdaki demir kapıyı açarak okuldan çıktıklarının, öğretmenler odasının ahşap kapısı ve okulun çatı kapısında zorlama izlerinin olmadığının anlaşılması karşısında; hırsızlık suçunun konusu ile mala zarar verme suçunun konusunun aynı olması nedeniyle, korunan hukuki yararın tek olduğu gözetilmeden, suça sürüklenen çocuğun mala zarar verme suçundan da cezalandırılmasına karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 24/10/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.