Yargıtay 13. Ceza Dairesi · E. 2018/5435 · K. 2018/16443

13. Ceza Dairesi         2018/5435 E.  ,  2018/16443 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Gerekçeli karar başlığına suç tarihinin 25.11.2010 tarihinden birkaç gün öncesi yerine 15.02.2011 olarak yanlış yazılması, yerinde düzeltilmesi olanaklı yazım hatası kabul edilmiş, Sanığın üzerine atılı suçun TCK'nın 142/1-b. maddesinde tanımlanan hırsızlık suçuna uyduğu ve uzlaşma kapsamı dışında olduğu anlaşılmakla yapılan incelemede; Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak, Dosya kapsamından müşteki ile aynı işyerinde çalışan sanığın işyerine ait soyunma odasında ki müştekinin dolabında bulunan gömleğinin cebinden kredi kartını çaldığının anlaşılması karşısında; sanık hakkında TCK'nın 142/1-b maddesi yerine yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'nun temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 1412 sayılı CMUK'un 326/son. maddesi gereği sanığın ceza süresi yönünden kazanılmış hakkının gözetilmesine 20.11.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.