Yargıtay 5. Hukuk Dairesi · E. 2018/557 · K. 2018/11281

5. Hukuk Dairesi         2018/557 E.  ,  2018/11281 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davacı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü. K A R A R - Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın idare adına tescili istemine ilişkindir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm davacı idare vekili tarafından temyiz edilmiştir.Arsa niteliğindeki ... Mahallesi 170 ada 10 parsel sayılı taşınmaza emsal karşılaştırması yapılarak değer biçilmesinde ve tespit edilen bedelin bloke ettirilerek hükmün kesinleşmesi beklenmeden davalı tarafa ödenmesine, karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak; 1)Gerekçeli kararın hüküm fıkrasında toplam kamulaştırma bedeli gösterilmeden tespit edilen bedelden acele kamulaştırma bedelinin mahsubu ile aradaki fark bedelinin kamulaştırma bedeli olarak yazılması, 2)Kamulaştırılan kısmın mülkiyet bedeline hükmedildiği halde, davalılar adına olan tapusunun iptali ile davacı idare adına tesciline karar verilmesi yerine, yazılı şekilde irtifak hakkı tesisine ilişkin hüküm kurulması, 3)Tapu kaydında davalı ... (... kızı ) payı üzerinde bulunan haczin bedele yansıtılmaması,Doğru değil ise de, bu yanılgıların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasınını gerektirmediğinden, Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının; a) 2 nolu bendinin çıkartılmasına, yerine (Kamulaştırma bedelinin 125.788,50TL olarak tespitine, bu bedelden acele el koyma dosyası ile belirlenen 83.859,00TL'nin mahsubuyla bakiye 41.929,50TLnin 14.05.2016 tarihinden karar tarihi olan 26.05.2016 tarihine kadar işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılara payları oranında ödenmesine, davalı ... (... kızı ) payına düşecek bedele tapu kaydında kendi payı üzerindeki haczin yansıtılmasına, ) ibaresinin yazılmasına, b) 4 nolu bendinin çıkartılmasına, yerine ( ... İli, ... İlçesi, ... Mahallesi, ... Mevkii 170 ada 10 parsel sayılı taşınmazın 30.03.2016 havale tarihli fen bilirkişi raporunda (B) harfi ile gösterilip yeşil renkli kalemle taranan 170,04m2lik kısmının davalılar adına olan tapu kaydının iptali ile davacı ... adına tesciline,) ibaresinin yazılmasına,Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 04/06/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.