Yargıtay 22. Hukuk Dairesi · E. 2018/5596 · K. 2018/12673

22. Hukuk Dairesi         2018/5596 E.  ,  2018/12673 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :İş Mahkemesi DAVA TÜRÜ : ALACAK Y A R G I T A Y K A R A R I Dairemize gönderilen dava dosyası içeriğinin incelenmesinden; Dava dilekçesi, cevap dilekçesi, bir kısım taraf beyan dilekçeleri, bilirkişi kök ve ek raporlarının suretlerinin dosyada bulunduğu, asıllarının ise dosya kapsamında mevcut olmadığı anlaşılmaktadır. Diğer taraftan, dava dosyasının ilk bozma öncesindeki yapılan yargılamasında, birleştirme kararı ile tefrik kararı arasındaki sürece ilişkin bir kısım duruşma tutanakları ve sair belgeler de onaysız suret halindedir. Suret halindeki davaya cevap dilekçesinde ise, nöbet çizelgelerinin dilekçe ekinde sunulduğuna ilişkin ek kaydı yazılıdır. Bilirkişi raporunda da söz konusu nöbet çizelgelerinden bahsedilmiştir. Ne var ki, bahsi geçen nöbet çizelgeleri de dosya içeriğinde bulunmamaktadır. Anılan sebeplerle; 1-Yukarıdaki paragraflarda açıklanan hususlara dikkat edilerek; dosyanın Dairemize suret halinde gönderilmiş kısımlarının aslının ve dosya içeriğinde bulunmayan davacının nöbet çizelgelerinin akibetinin araştırılarak dosyaya eklenmesi; 2-Birleştirme veya tefrik işlemleri sebebiyle, başka bir dava dosyası içeriğinde kalması icap etmiş belgelerin ise, aslı gibidir onayının yapılması ile belirtilen eksiklikler giderildikten sonra dosyanın tekrar Dairemize gönderilmesi için mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 22/05/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.