Yargıtay 20. Hukuk Dairesi · E. 2018/5860 · K. 2019/1231

20. Hukuk Dairesi         2018/5860 E.  ,  2019/1231 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacı ... Yönetimi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Daire iade kararlarının gereğinin yerine getirilmesi zorunludur. Dairemizin 15/10/2018 tarihli iade kararında “... Kadastro Mahkemesinin 1994/17 E. - 1995/3 K. sayılı dava dosyasının” bulunduğu yerden getirtilerek dosya arasına alınması gereğine değinildiği halde dosyanın getirtilmediği, ayrıca ekte gönderilen ... Asliye Hukuk Mahkemesinin 2012/417 Esas sayılı dava dosyası içeriğinden mezkur kadastro mahkemesi dosyasının bulunamadığının bildirildiği anlaşılmaktadır. Bu nedenle; Temyiz incelemesi yapılabilmesi için; ...- Davacı ... Yönetimininden, özellikle ... Genel Müdürlüğü arşivinden ... Kadastro Mahkemesinin 1994/17 E. - 1995/3 K. sayılı dava dosyasına ilişkin araştırma yaptırılarak, ... Yönetiminde mezkur dosyayla ilgili tüm evrakların getirtilmesi, 2- Yine ... Yönetiminden, anılan kadastro mahkemesi kararının ... kadastro komisyonu tarafından uygulanıp uygulanmadığının sorularak alınarak, cevabi yazıların dosya arasına konulması, Ayrıca, dava dosyasının, 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK’nın 433/3. ve Bölge Adliye ve Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Cumhuriyet Başsavcılıkları İdari ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddeleri uyarınca tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi listesine bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir. SONUÇ: Yukarıda değinilen eksikliklerin giderilmesi için dosyanın YEREL MAHKEMEYE GÖNDERİLMESİNE 25/02/2019 günü oybirliğiyle karar verildi.