Yargıtay 1. Ceza Dairesi · E. 2018/5932 · K. 2019/1886

1. Ceza Dairesi         2018/5932 E.  ,  2019/1886 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi ÖLDÜRÜLEN : ... KATILANLAR : ..., ..., ..., ..., ..., ..., Aile ve Sosyal Politikalar Bakarlığı SUÇ : Kasten öldürme, konut dokunulmazlığının ihlal, suç delillerini gizleme yok etme HÜKÜM : 1)Sanık ... hakkında; Kasten eşini öldürmekten CMK'nin 223/2-e maddesi uyarınca beraat; 2)Sanık ... hakkında; Konut dokunulmazlığının ihlal suçundan TCK'nin 116/1, 116/4, 53. maddeleri uyarınca 1 yıl hapis cezası yönündeki Kocaeli 1.Ağır Ceza Mahkemesinin 11/10/2017 gün 2016/120 Esas 2017/329 Karar sayılı kararına karşı yapılan istinaf isteminin esastan reddine; a) ...'ı öldürmekten TCK'nin 81, 53. maddeleri uyarınca ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası; b)Suç delillerini gizleme, yok etmek suçundan CMK'nin 223/2-e maddesi uyarınca beraat yönündeki Kocaeli 1.Ağır Ceza Mahkemesinin 11/10/2017 gün 2016/120 Esas 2017/329 Karar sayılı kararına karşı yapılan istinaf isteminin kabulüyle buna ilişkin hükümlerin kaldırılarak; a)Sanığa ek savunma verilerek ...'ı öldürmekten TCK'nin 81, 53. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası, b)Suç delillerini gizleme, yok etme suçundan TCK’nin 281/1. ve CMK'nin 223 /4-b maddesi gereğince ceza verilmesine yer olmadığına ilişkin. TÜRK MİLLETİ ADINA Katılan ... vekillerinin karar tarihinde yürürlükte olan 5271 sayılı CMK'nin 299. maddesinde 696 sayılı KHK'nin 100. maddesi ile yapılan değişiklik karşısında uygun görülmeyen duruşmalı inceleme taleplerinin REDDİNE karar verilmiştir. Sanık ... hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan istinaf başvurusunun reddi kararına yönelik temyiz istemi bulunmadığından inceleme dışı bırakılmıştır. Sanık ... hakkında maktul ...'ı kasten öldürme suçundan mahkumiyet, suç delillerini gizleme suçundan beraat, sanık Serdar Çetindağ hakkında yüklenen maktulü kasten öldürme suçundan beraatine dair hükümlere karşı istinaf başvurularının kabulü ve esastan reddi kararlarına ilişkin olarak sanık ... müdafiinin, katılan ... vekillerinin, katılan Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı vekilinin temyiz istemlerine yönelik yapılan incelemede; Sanık ... hakkında suç delillerini gizleme suçundan kurulan ceza verilmesine yer olmadığına dair kararın CMK’nin 286/2-g maddesi uyarınca kesin nitelikte ise de, katılan ... vekillerinin temyizinin suç vasfına yönelik olduğu görülmekle, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 12.03.2018 tarihli, 2017/1157 esas, 2018/238 sayılı kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılan Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı vekilinin, eksik incelemeye, suçun tasarlanarak işlendiğine, beraat kararının hatalı olduğuna, katılan ... vekillerinin, suçun tasarlanarak ve canavarca hisle işlendiğine, suç delillerini gizleme suçu değil, yağma suçunun işlendiğine, sanık ... hakkındaki delillere göre mahkumiyet kararı verilmesi gerektiğine, soyut ve maddi delillerle örtüşmeyen gerekçe ile beraat kararı verildiğine, sanık ... müdafiinin, sanık hakkında tahrik nedeniyle TCK'nin 29. maddesi ile iyi hali nedeniyle TCK'nin 62. maddelerinin uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ESASTAN REDDİNE, 27.03.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.