Yargıtay 20. Hukuk Dairesi · E. 2018/598 · K. 2018/1421

20. Hukuk Dairesi         2018/598 E.  ,  2018/1421 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi TALEP EDEN : ... Cumhuriyet Başsavcılığı MÜTEVEFFA : ... MİRASÇILAR : ... ve Ark. Vasiyetnamenin açılması istemine ilişkin olarak açılan davada Beykoz Sulh Hukuk ile Görele Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile dosyada son karar Bölge Adliye Mahkemelerinin faaliyete geçmesinden sonra verilmiş ise de iki farklı Bölge Adliye Mahkemesinin yargı çevresinde kalan mahkemelerce karşılıklı olarak yetkisizlik kararı verilmiş olması ve 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince Bölge Adliye Mahkemeleri hukuk dairelerinin görevinin yargı çevresi içerisinde bulunan adlî yargı ilk derece hukuk mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarını çözmek olduğundan yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Dava, vasiyetnamenin açılması istemine ilişkindir Beykoz Sulh Hukuk Mahkemesi, UYAP üzerinde yapılan sorgulamada müteveffanın MERNİS adresinin "..." olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı vermiştir. Görele Sulh Hukuk Mahkemesi ise, müteveffa ...'ın nüfus kayıt sisteminde kayıtlı adresi "..." olmakla birlikte mahkemece, Görele İlçe Jandarma Komutanlığına yazılan müzekkere neticesinde yapılan araştırmada; müteveffanın evrakta belirtilen ölmeden önceki yerleşim yeri adresi olan "...." adresinde ikamet etmediği bu adrese yaz aylarında birkaç aylığına geldiği, daimi adresinin "..." adresinde ikamet ettiği, kolluk araştırması ve müteveffanın eşi ...'ın dosya içerisindeki beyan dilekçesi ile tespit edilmekle müteveffa ...'ın ölümünden önceki yerleşim yeri adresinin ... olmadığı gerekçesiyle yetkisizlik kararı vermiştir. Türk Medeni Kanununun 596. maddesine göre, "Vasiyetname, geçerli olup olmadığına bakılmaksızın tesliminden başlayarak bir ay içinde miras bırakanın yerleşim yeri sulh hakimi tarafından açılır ve ilgililere okunur." Aynı Kanunun 19/1. maddesine göre de, "Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir." Görele İlçe Jandarma Komutanlığınca yapılan araştırmaya göre müteveffanın vefat etmeden önce müteveffanın evrakta belirtilen ölmeden önceki yerleşim yeri adresi olan "..." adresinde ikamet etmediği bu adrese yaz aylarında birkaç aylığına geldiği, "İSTANBUL" adresinde ikamet ettiğinin bildirildiği anlaşıldığından uyuşmazlığın Beykoz Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri ve 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince Beykoz Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 26/02/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.