Yargıtay 3. Hukuk Dairesi · E. 2018/6062 · K. 2018/9860

3. Hukuk Dairesi         2018/6062 E.  ,  2018/9860 K. "İçtihat Metni" ..... Taraflar arasındaki ziynet eşyası alacağı davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine; dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Dairemizce, temyiz masraflarının yatırıldığına ilişkin makbuzun dosyaya konulması ve temyizen incelenmesi gereken kararın hangisi olduğu hususunun açığa kavuşturulması için dosya geri çevrilmiş ise de kararın gereği tam olarak yerine getirilmemiştir. Şöyle ki; Mahkemece, 12/09/2018 tarihli yazı ile; davalı vekiline çıkarılan muhtıranın tebliğ olunduğu, ancak muhtıraya bir cevap verilmediği gibi yatırılması istenen temyiz başvuru harcının da yatırılmadığı belirtilmiştir. Ancak, muhtıraya eksikliğin giderilmemesi durumunda temyiz talebinden vazgeçmiş sayılacağı hususunun yazılmadığı anlaşılmaktadır. Bu durumda geri çevirme kararının gereği olarak HUMK. nun 2494 sayılı Kanunla değişik 434/son maddesi maddesi uyarınca temyiz harcındaki eksikliğin tamamlanması için 7 günlük kesin süre verilerek, eksikliğin giderilmemesi durumunda temyiz talebinden vazgeçmiş sayılacağı hususu mutlaka yazılarak muhtıra tebliğ edilip, harcın yatırılmaması durumunda, mahkemece eksik harcın yatılmaması nedeniyle temyiz talebinden vazgeçilmiş sayılacağına dair karar verilmesi gerekmektedir. Bu itibarla, anılan usul hükmü uyarınca işlem yapılmak üzere dosyanın mahkemesine İKİNCİ KEZ GERİ ÇEVRİLMESİNE, 10/10/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi. ......