Yargıtay 17. Ceza Dairesi · E. 2018/6137 · K. 2019/2914

17. Ceza Dairesi         2018/6137 E.  ,  2019/2914 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Hırsızlık, mala zarar verme HÜKÜM : Beraat, mahkumiyet Yerel mahkemece, sanıklar ve suça sürüklenen çocuk hakkında verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü; I-Suça sürüklenen çocuk hakkında 14.11.2013 tarihli hırsızlık suçundan kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına yönelik istemin incelenmesinde; 5271 sayılı CMK’nun 231/5. maddesi kapsamında verilen kararların temyizi olanaklı bulunmayıp aynı maddenin 12. fıkrası uyarınca itirazı olanaklı kararlardan olduğu ve 5271 sayılı CMK'nun 264/1. maddesi uyarınca yasa yoluna başvuruda ve mercide yanılmanın başvuranın haklarını ortadan kaldırmayacağının anlaşılması karşısında; 5271 sayılı Yasa'nın 264/2. maddesi uyarınca itirazı incelemeye yetkili ve görevli mahkemeye mahkemesince iletilmek üzere, dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na İADESİNE, II-Katılan vekilinin, sanıklar ve suça sürüklenen çocuk hakkında 21.08.2013 tarihli hırsızlık ve mala zarar verme suçlarına ilişkin beraat hükümleri ile sanıklar hakkında 14.11.2013 tarihli hırsızlık suçundan kurulan hükümlerin yapılan temyiz incelemesinde; Dosya kapsamına göre,... Emniyet Müdürlüğünde görevli polis memurları tarafından düzenlenen 01.46 saat ve 15.11.2013 tarihli '' Tutanak'' başlıklı belgede yer alan ''Aracın ön yolcu koltuğunda oturan kendi beyanına göre ...,.... ayrıca aracın arka kısmını kontrol etmek amacıyla kayar kapıyı açtığımız esnada içeride panik halinde dışarı çıkmaya çalışan 2 şahıs görülmüş, şahıslar araç dışına çıkarılmış, ... araç içinde yapılan kontrollerde aracın arka taban kısmında tahminen 90X90 ebadında kesilerek açılmış olduğu ve bu kısımdan bakıldığında Türk Telekom'a ait kablo kanalının kapağına denk geldiği görülmüş, kablo kanal kapağının yerinden oynamış, hafif aralıklı şekilde kenarlarının çamur olmuş olduğu görüldü, '' şeklindeki tespit karşısında, suça konu 14.11.2013 tarihli hırsızlık eyleminin sabit olduğu, teşebbüs aşamasında kaldığı kabul edildiğinden tebliğnamede bu yönde bozma isteyen görüşe iştirak edilmemiştir. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; sanıklar ... ile ... müdafii ile katılan ...Ş. vekilinin yerinde görülmeyen temyiz nedenlerinin reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan sanıklar ve suça sürüklenen çocuk hakkında 21.08.2013 tarihli hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından verilen beraat ile sanıklar ... ve ... hakkında 14.11.2013 tarihli hırsızlık suçundan verilen mahkumiyet hükümlerinin tebliğnameye kısmen uygun olarak ONANMASINA, 21.02.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.