Yargıtay 20. Hukuk Dairesi · E. 2018/6346 · K. 2020/2968

(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi         2018/6346 E.  ,  2020/2968 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacı ... ve arkadaşları vekili; ... mirasçıları vekili; duruşma istemiyle ... vekili; ... mirasçıları ..., ..., ..., ... ve ... tarafından istenilmekle duruşma isteminin değerden reddine karar verildi, dosya incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R

Temyiz incelemesi yapılabilmesi için; 1) Birleştirilen 1990/113 Esas sayılı dosyayla birleştirilmiş olan, orman kadastrosuna itiraz konulu 1991/177 E. ve 1991/178 E. sayılı dosyaların tefrik edildiği 1988/83 ve 1988/89 Esas sayılı dosyalarda Orman Yönetimi ve Tarım ve Orman Bakanlığı taraf olduğu halde, tefrikler ve birleştirme sonrasında eldeki davada gerekçeli karar başlığında gösterilmemiş ve ayrıca gerekçeli karar tebliğ edilmemiştir. Bu nedenle, Orman Yönetimine ve Tarım ve Orman Bakanlığına gerekçeli karar ve temyiz dilekçeleri tebliğ edilerek gerekli temyiz süresinin beklenilmesi, 2) Mahkemenin 1988/83 ve 1988/89 Esas sayılı dosyaların kesinleşme şerhli kararları ile ilamlara müstenit krokilerin örneklerinin dosya arasına konulması 3) Davacı yanın tutunduğu 18.11.1950 tarih ve no:57 ilk tesisi olan Temmuz 1329 tarihli ve 4 nolu tapu kaydı ile davalı yanın tutunduğu 1282 Cevvel tarihli ve 762/10115 nolu tapu kaydının tüm tedavüllerinin daktilo veya bilgisayar çıktısı olarak okunaklı bir şekilde dosyaya getirtilmesi, bu tapu kayıtlarının yörede yapılan kadastro çalışması sırasında revizyon görüp görmediği araştırılarak revizyon görmüş ise revizyon gördüğü parsellerin kadastro tutanakları ile kesinleşti ise tapu kayıtlarının, davalı ise dava dosyası veya kesinleşme şerhli karar örneklerinin dosyaya getirtilmesi, revizyon görmemişlerse neden uygulanmadıklarının bilhassa ve tereddüte yer bırakmayacak şekilde vüzuha kavuşturulması; 4) Dava konusu taşınmazları ve çevresini gösteren yöreye ait en eski tarihli hava fotoğrafı ile bu fotoğraftan üretilen memleket haritası ve varsa ortofoto haritalarının bulunduğu yerden getirtildikten sonra dava dosyası hükme esas alınan raporu düzenleyen fen ve orman bilirkişilerine verilerek getirtilen hava fotoğrafları ve memleket haritaları ile ayrıca inceleme ve uygulamada kullanıldığı belirtilen 1950 tarihli hava fotoğrafı ve varsa ortofoto haritalarının ölçekleri kadastro paftası ölçeğine, yine kadastro paftası ölçeği de memleket haritası, ortofoto haritası ve hava fotoğrafı ölçeğine bilgisayar ortamında (Net-Cad veya benzeri programlar kullanılarak) çevrildikten sonra, bu haritalar komşu ve yakın komşu parselleri de gösterecek şekilde birbiri üzerine ve hava fotoğrafına aplike edilmek suretiyle, çekişmeli taşınmazın konumunun çevre parsellerle birlikte memleket haritası, ortofoto haritası ve hava fotoğrafları üzerinde gösterilmesi, hava fotoğraflarının stereoskop aleti vasıtasıyla üç boyutlu incelemesi yapılarak; 4.1) Çekişmeli taşınmazların üzerindeki bitki örtüsünün tarif edildiği, varsa ağaçların cinsi, ortalama yaşı, kapalılık oranı, hakim ağaç/bitki türü, kullanım durumunun izah edilerek gösterilmesi, 4. 2) Davacı ... davalı yanların tutunduğu tapu kayıtları kabristan sınırını okumakla, hava fotoğraflarında inceleme yaptırılıp bir veya birden fazla mezlarlık görülüyor ise işaretletilmesi, denetime elverişli müşterek imzalı, ek rapor düzenlettirilmesi 5) Fen bilirkişisine dava konusu taşınmazlara komşu parseller ada ve parsel sayılarıyla tespit ettirilerek komşu taşınmazların kadastro tutanaklarının ve varsa dayanağı belgelerin ilk tesisinden itibaren getirtilmesi, 6) ... mirasçılarının temyiz itirazlarında geçen Alanya 3. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2014/2 Esas sayılı dosyasının getirtilmesi, karar infaz edilmiş ise 103 ada 4 ve 104 ada 1 parsel sayılı taşınmazların tespit maliki ...’un verasete esas nüfus kayıtlarının dosya arasına alınması, yeni tarihli verasetnamesi bulunması halinde getirtilmesi, getirtilen tüm cevabî yazıların bu dosya arasına konulması Ayrıca, dava dosyasının, 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK’nın 433/3. ve Bölge Adliye ve Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Cumhuriyet Başsavcılıkları İdari ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddeleri uyarınca tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi listesine bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir. SONUÇ: Değinilen eksikliklerin giderilmesi için, dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 15/09/2020 günü oy birliğiyle karar verildi.