Yargıtay 8. Ceza Dairesi · E. 2018/6401 · K. 2019/3374

8. Ceza Dairesi         2018/6401 E.  ,  2019/3374 K. "İçtihat Metni" Dikkat ve özen yükümlülüğüne aykırı davranma sonucu kaçmaya neden olma suçundan şüpheli ... hakkında yapılan soruşturma evresi sonucunda ... Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 15.02.2018 tarihli ve 2017/65776 soruşturma, 2018/3306 esas, 2018/2456 sayılı iddianamenin iadesine dair ... 24. Asliye Ceza Mahkemesinin 19.03.2018 tarihli ve 2018/114 sayılı kararına yönelik itirazın reddine ilişkin ... 5. Ağır Ceza Mahkemesinin 02.04.2018 tarihli ve 2018/417 değişik iş sayılı kararını kapsayan dosyası ile ilgili olarak; Dosya kapsamına göre, şüphelinin Şahinbey Polis Merkezi Amirliği'nde nezarethane sorumlusu olarak görev yaptığı, 08.11.2016 tarihinde hakkında başka suçtan işlem yapılmak üzere Şahinbey Polis Merkezi Amirliğine getirilen ...'nin ifadesinin alınmasını müteakip serbest bırakıldığı, şahıs hakkında yapılan GBT sorgulamasında ... Ağır Ceza Mahkemesi İlamat Masası 2016/1...1669 kararı ile arandığının anlaşılması üzerine 09.11.2016 tarihinde yeniden Şahinbey Polis Merkezi Amirliği nezarethanesine alındığı, adliyeye sevk edilmek üzere nezarethaneden çıkarıldıktan sonra şahsi eşyalarının teslim edildiği sırada ... isimli şahsın, şüphelinin bir anlık dalgınlığından faydalanarak kaçtığı olay nedeniyle, şüpheli hakkında dikkat ve özen yükümlülüğüne aykırı davranma sonucu kaçmaya neden olma suçundan yapılan soruşturma sonucunda düzenlenen iddianamenin, ... 24. Asliye Ceza Mahkemesinin 12.04.2017 tarihli ve 2017/203 sayılı ilk iade kararındaki eksiklik olan gözaltında iken kaçtığı belirtilen şahıs hakkında verilen gözaltına alma kararının dosyaya eklenmediğinden bahisle iadesine karar verilmiş ise de, ... Ağır Ceza Mahkemesi İlamat Masası 2016/1...1669 kararı ile arandığının anlaşılması üzerine 09.11.2016 tarihinde Şahinbey Polis Merkezi Amirliği nezarethanesine alınan ... isimli şahıs hakkında Cumhuriyet Savcılığı tarafından verilmiş gözaltı kararı veya sözlü talimatın bulunmadığının bildirilmesi ve şahsın gözaltında kaldığına ilişkin nezarethaneye alınanların kaydına ait defterin ilgili kısmın soruşturma dosyasına eklenmesi karşısında, işin sürüncemede kalmaması bakımından, bu konuda yapılan itirazın kabulü gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı CMK.nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 17.05.2018 gün ve 2018...5967 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 24.05.2018 gün ve KYB/2018...43802 sayılı ihbarnamesi ile dairemize tevdii kılınmakla incelendi. TÜRK MİLLETİ ADINA Gereği görüşülüp düşünüldü: 5271 sayılı CMK.nun 170/1. maddesinde soruşturma evresinin sonunda toplanan kanıtlardan suçun işlendiği hususunda yeterli şüphe oluşuyorsa Cumhuriyet Savcısının iddianameyi düzenleyeceği belirtilmiş, aynı Yasanın 174. maddesinde ise; “Mahkeme tarafından, iddianamenin ve soruşturma evrakının verildiği tarihten itibaren onbeş gün içinde soruşturma evresine ilişkin bütün belgeler incelendikten sonra, eksik veya hatalı noktalar belirtilmek suretiyle; a) 170'nci maddeye aykırı olarak düzenlenen, b) Suçun sübûtuna etki edeceği mutlak sayılan mevcut bir delil toplanmadan düzenlenen, c) Ön ödemeye veya uzlaşmaya tâbi olduğu soruşturma dosyasından açıkça anlaşılan işlerde ön ödeme veya uzlaşma usulü uygulanmaksızın düzenlenen, İddianamenin Cumhuriyet Başsavcılığına iadesine karar verilir. (2) Suçun hukukî nitelendirilmesi sebebiyle iddianame iade edilemez. (3) En geç birinci fıkrada belirtilen süre sonunda iade edilmeyen iddianame kabul edilmiş sayılır. (4) Cumhuriyet Savcısı, iddianamenin iadesi üzerine, kararda gösterilen eksiklikleri tamamladıktan ve hatalı noktaları düzelttikten sonra, kovuşturmaya yer olmadığı kararı verilmesini gerektiren bir durumun bulunmaması halinde, yeniden iddianame düzenleyerek dosyayı mahkemeye gönderir. İlk kararda belirtilmeyen sebeplere dayanılarak yeniden iddianamenin iadesi yoluna gidilemez” düzenlemesi hüküm altına alınarak iddianamenin iade süreci ve hangi durumlarda iddianamenin iade edileceği belirtilmiştir. Somut olayda; ... Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 15.2.2018 tarihli ve 2017/65776 soruşturma, 2018/3306 esas, 2018/2456 sayılı iddianame ile ‘Olay tarihinde, Şahinbey Polis Merkezi Amirliği'nde nezarethanede tutulan ... isimle şahıs adliyeye sevk edilmek üzere nezarethaneden çıkarıldıktan sonra şahsi eşyaları teslim edildiği sırada nezarethane sorumlusu olan 278552 sicil sayılı şüpheli polis memuru ...'in, bir anlık dalgınlığı sonucu Şahinbey Polis Merkezi Amirliği'nden kaçtığı ve bu hususta tutanak düzenlendiği, Cumhuriyet Başsavcılığımız tarafından konu ile ilgili olarak başlatılan soruşturma kapsamında; İfadesi alınan şüpheli ..., 09.11.2016 tarihli beyanlarında özet olarak ''... isimli şahsın adliyeye sevkini grup amiri vekili olan...'na sorduğunu, kendisine şahsı dışarı çıkarmasını söylediğini, bunun üzerine şahsın nezarethaneden çıkış evraklarını hazırladığını ve şahsa eşyalarını teslim ettiğini, grup amiri...'nun koridorda bulunduğunu şahıs ile aralarında 1...1,5 metre mesafe olduğunu, şahsın grup amirine doğru gittiğini görünce kendisinin tekrar nezarethaneye döndüğünü, şahsın kaçtığını görmediğini'' belirtmiş, Her ne kadar daha önce mahkemenizce suçun sübûtuna etki edeceği mutlak sayılan mevcut bir delil toplanmadan iddianame düzenlendiği belirtilerek iddianamenin iadesine karar verilmiş ise de, ... isimli şahsın, olay tarihinde hakkında ... Ağır Ceza İlamat Masası tarafından yakalama kararı bulunduğuna ilişkin evraklar celp edilerek dosyaya eklenmiştir. Ayrıca kolluğa yazılan yazıya verilen cevapta ... isimli şahısın hakkındaki yakalama emri doğrultusunda yakalandığı ve gözaltına alındığı ilgili Cumhuriyet Savcısı tarafından verilmiş gözaltı kararı ve sözlü talimatın bulunmadığı ancak adı geçen ... isimli şahısın gözaltında kaldığında dair düzenlenen nezarethaneye alınanlara ilişkin kayıt defterinin suretinin gönderildiği belirtilmiştir. Adı geçen ... hakkında daha sonradan firar etmesi nedeniyle gözaltına alma kararı ve sözlü talimat tutanağı düzenlenmemiş ise de kolluk cevabi yazısı ekindeki nezarethaneye alınanlara ilişkin kayıt defteri suretinden anlaşılacağı üzere ilgili cumhuriyet savcısı ile görüşüldüğü ve gözaltına alınmaya ilişkin talimat alındığı anlaşılmıştır. Şüphelinin böylece, gerekli dikkat ve özeni göstermeyerek hakkında ... Ağır Ceza İlamat Masasının 2016/1...1669 sayılı dosyası üzerinden yakalama kararı bulunan ve bu nedenle göz altına alınarak adliyeye sevk edilmesi gereken ... isimli şahsın kaçmasına neden olmak suretiyle üzerine atılı 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 294/8. maddesinde düzenlenmiş bulunan Dikkat veya Özen Yükümlülüğüne Aykırı Davranma Sonucu Kaçmaya Neden Olma suçunu işlediği iddiası ile 5237 sayılı TCK.nun 294/8. maddesi gereğince cezalandırılması talebi ile ... 24. Asliye Ceza Mahkemesinde kamu davası açıldığı, mahkemece “... Cumhuriyet Başsavcılığının 28.03.2017 tarihli ve 2017/3550 sayılı iddianamesi ile Şüpheli hakkında Dikkat ve Özen Yükümlülüğüne Aykırı Davranma Sonucu Kaçmaya Neden Olma suçundan kamu davası açılmış olup mahkememizin 12.04.2017 tarihli ve 2017/203 iddianame değerlendirme sayılı kararı ile "gözaltında iken kaçtığı belirtilen şahıs hakkında gözaltına alma kararının dosya kapsamında olmadığı bu bakımından suçun sübutuna etki edeceği muhakkak olan bir delil toplanmadığı gerekçesi ile 12.04.2017 tarihli kararı ile iddianamenin iadesine karar verildiği, Cumhuriyet Savcısının itirazı üzerine ... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 2017/318 d.iş sayılı kararı ile itirazın reddi ile iade kararının kesinleştiği, iade kararının kesinleşmesinden sonra ... Cumhuriyet Başsavcılığının 03.08.2017 tarihli ve 2017/9696 sayılı iddianamesi ile iade kararımızdaki eksiklik tamamlanmadan, sadece şüpheli hakkındaki yakalama kararı dosyaya eklenerek yeniden kamu davası açıldığı, oysa kesinleşen iade kararımızda şüpheli hakkındaki yakalama kararının değil yakalandıktan sonra cumhuriyet savcısı tarafından imzalanan gözaltına alma kararının eksiliği nedeniyle 2017/9696 sayılı ve 08.08.2017 tarihli iddianame iade edilmiş olup, Cumhuriyet Savcısının itirazı üzerine ... 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 2017/642 d.iş sayılı kararı ile itirazın reddi ile iade kararının kesinleştiği, iade kararının kesinleşmesinden sonra ... Cumhuriyet Başsavcılığının 15.02.2018 tarihli ve 2018/2456 sayılı iddianamesi ile iade kararlarımızda belirtilen eksiklik tamamlanmadan yeniden iddianame düzenlendiği anlaşılmakla 5271 sayılı CMK'nun 174/4. maddesi gereği iddianamenin iadesine karar verilmiştir.” gerekçesiyle iddianamenin iadesine karar verildiği, Cumhuriyet Başsavcılığınca yapılan itiraz üzerine ... 5. Ağır Ceza Mahkemesince itirazın reddine dair karar verildiği anlaşılmış ise de; ... Cumhuriyet Başsavcılığınca gerekli araştırmaların yapılarak ... isimli şahıs hakkında Cumhuriyet Savcılığı tarafından verilmiş gözaltı kararı veya sözlü talimatın bulunmadığının tespit edilmesi ve şahsın gözaltında kaldığına ilişkin nezarethaneye alınanların kaydına ait defterin ilgili kısmının soruşturma dosyasına eklenmesi karşısında; şüpheli hakkında kamu davasının açılması için yeterli şüphe oluşturacak delil elde edilmiş olması ve suçun sübutuna ilişkin değerlendirmenin mahkemece yapılması gerektiğinin gözetilmemesi karşısında, iddianamenin iadesi kararına yapılan itirazın kabulü yerine, yazılı şekilde reddine karar verilmesi, Yasaya aykırı ve Adalet Bakanlığı'nın kanun yararına bozma istemine dayalı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının ihbarname içeriği bu itibarla yerinde görüldüğünden ... 5. Ağır Ceza Mahkemesinin 02.04.2018 gün, 2018/417 değişik iş sayılı kararının CMK.nun 309. maddesi gereğince BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde yapılmasına, dosyanın Adalet Bakanlığına gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine, 11.03.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.