Yargıtay 17. Ceza Dairesi · E. 2018/6432 · K. 2019/9712

17. Ceza Dairesi         2018/6432 E.  ,  2019/9712 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇLAR : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme HÜKÜMLER : Mahkumiyet Yerel mahkemece suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suçların tarihine göre dosya görüşüldü: I-Suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükmün temyiz incelenmesinde; 14/04/2011 tarihinde yayınlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanun'un 26. maddesi ile 5320 sayılı Kanuna eklenen ek 2. madde uyarınca doğrudan verilen 3.000,00 TL'ye kadar olan adli para cezalarından ibaret mahkumiyet hükümleri kesin olup, mala zarar verme suçundan dolayı tayin edilen 1.320,00 TL adli para cezasına ilişkin hükmün, cezanın türü ve miktarı itibarıyla temyizi mümkün bulunmadığından, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi gereğince suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz talebinin tebliğnameye uygun olarak REDDİNE, II-Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelenmesine gelince; Katılanın iş yerinde meydana gelen hırsızlık olayı sonrasında yakalanan suça sürüklenen çocuğun çalmış olduğu eşyadan televizyon ve uydu alıcısının müştekiye soruşturma aşamasında teslimini sağladığı ve kovuşturma aşamasında da katılanın kısmi iade sebebiyle suça sürüklenen çocuk hakkında etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmasına rıza göstermesi ve suça sürüklenen çocuğun kısmi iadeyi soruşturma aşamasında yapmış olması nedeniyle suça sürüklenen çocuk 5237 sayılı TCK'nun 168/1. maddesi uyarınca 1/2 nispetinde indirim yapılması usul, yasa ve uygulamaya uygun olduğu kabul edilmekle yapılan incelemede; Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan hüküm kurulurken 5237 sayılı TCK'nun 142/2-h,143. maddeleri uyarınca belirlenen cezadan etkin pişmanlık sebebiyle indirim yapılırken uygulama maddesinin aynı Kanun'un 168/1-4. maddesi yerine, TCK'nun 168/1. maddesi olarak yazılması ve TCK'nın 168. maddesinin 31/3. maddesinden önce uygulanması suretiyle aynı Kanun'un 61. maddesine aykırı davranılması suretiyle yazılı şekilde hüküm kurulması, netice ceza değişmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, suça sürüklenen çocuk ... müdafinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 25/06/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.