Yargıtay 11. Ceza Dairesi · E. 2018/6490 · K. 2018/10555

11. Ceza Dairesi         2018/6490 E.  ,  2018/10555 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 213 sayılı Yasaya muhalefet HÜKÜM : Mahkumiyet Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulu‘nun 08.11.2018 tarihli 2018/427 Esas ve 2018/517 Karar sayılı ilamında açıklandığı üzere, sahte fatura düzenleme ve kullanma suçlarında suça konu faturaların, 213 sayılı VUK'nun 230. maddesine göre yalnızca unsurlarının tespiti amacıyla incelenmesinde zorunluluk bulunmaması, UYAP sorgulamasında, sanığın 2007 takvim yılında faturalarını kullandığı ... Tekstil Turizm İnş. Gıda Tic. Ltd. Şirketi yetkilisinin 2006, 2007 ve 2008 takvim yıllarında sahte fatura düzenleme suçlarından mahkumiyetine karar verilen Antalya 15. Asliye Ceza Mahkemesinin 28.09.2009 tarih, 2009/654 esas, 2009/1272 karar sayılı ilamının, Dairemizin 17.02.2014 tarih, 2012/19240 esas, 2014/2655 sayılı kararı ile onandığının, ... İnş. Turizm Ltd. Şirketi yetkilisinin sahte fatura düzenleme suçundan mahkumiyetine karar verilen Manavgat 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 2009/875 esas, 2012/1008 sayılı ilamının, Dairemizin 2016/1913 esas sırasında,... Elektrik Tic. Ltd. Şirketi yetkililerinin 2007 ve 20008 takvim yıllarında sahte fatura düzenleme suçlarından mahkumiyetlerine karar verilen Antalya 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 2009/124 esas, 2012/818 karar sayılı ilamının Dairemizin 2017/3576 esas sırasında kayıtlı olduğunun anlaşılması karşısında tebliğnamedeki eksik inceleme nedeniyle bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir. 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesinin uygulanmasında, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Yapılan yargılamada toplanan deliller karar yerinde incelenip yüklenen suçun sübutu kabul, soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı artırıcı ve azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi taktir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 18.12.2018 tarihinde oy birliği ile karar verildi.