Yargıtay 19. Ceza Dairesi · E. 2018/663 · K. 2019/6771

19. Ceza Dairesi         2018/663 E.  ,  2019/6771 K. "İçtihat Metni" 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu'na aykırı davranmak eyleminden dolayı kabahatli ... hakkında İstanbul Emniyet Müdürlüğü Trafik Denetleme Şube Müdürlüğünün 18/06/2015 tarihli ve HS-839601 sıra numaralı trafik idari para cezası karar tutanağı ile uygulanan 189,00 Türk lirası idari para cezası ve kabahatli ... hakkında Bursa Trafik Denetleme Şube Müdürlüğünün 29/06/2013 tarihli ve MA-02954446 sıra numaralı trafik idari para cezası karar tutanağı ile uygulanan 343,00 Türk lirası idari para cezasına yönelik başvurunun kabulüne, idari yaptırım kararlarının iptaline ilişkin İstanbul Anadolu 5. Sulh Ceza Hâkimliğinin 25/11/2016 tarihli ve 2016/3768 Değişik İş sayılı kararı aleyhine Adalet Bakanlığının 02/01/2018 gün ve 7022 sayılı kanun yararına bozma istemini içeren yazısı ekinde bulunan dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 10/01/2018 gün ve KYB-2018-1207 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu. Anılan ihbarnamede; Dosya kapsamına göre; muteriz ...'in 19/10/2016 tarihli başvuru dilekçesi ile kendi adına kesilen idari para cezası ve o dönemde ... plakalı araç maliki olarak gözüken ... hakkında kesilen idari para cezalarının iptalini talep etmesi üzerine, İstanbul Anadolu 5. Sulh Ceza Hâkimliğince itirazın kabulü ile anılan idari para cezalarının iptaline karar verilmiş ise de; 18/06/2015 tarihli ve HS-839601 sıra numaralı trafik idari para cezası karar tutanağının kabahatli ...'e 22/06/2015 tarihinde tebliğ edildiği halde, kabahatlinin anılan cezaya 15 günlük itiraz süresi geçtikten sonra 19/10/2016 tarihinde itiraz ettiği, yine 29/06/2013 tarihli ve MA-02954446 sıra numaralı trafik idari para cezası karar tutanağı ile uygulanan 343,00 Türk lirası idari para cezasının da o tarihte araç maliki olarak gözüken ... isimli şahıs adına tanzim edilmesine rağmen bu cezayada itiraz hakkı bulunmayan ... tarafından itiraz edildiğinin anlaşılması karşısında, anılan nedenlerle itirazın reddi yerine yazılı şekilde kabulüne karar verilmesinde isabet görülmediği gerekçesiyle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309.maddesi uyarınca anılan kararın kanun yararına bozulması isteminde bulunulmakla, gereği görüşülüp düşünüldü; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriği yerinde görüldüğünden İstanbul Anadolu 5. Sulh Ceza Hâkimliğinin 25/11/2016 tarihli ve 2016/3768 Değişik İş sayılı kararının CMK'nun 309/4-c maddesi uyarınca aleyhe tesir etmemek ve yeniden yargılamayı gerektirmemek üzere BOZULMASINA 04/04/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.